在序列化的世界中，如何保证Java实例控制（没有枚举）？

在Java 1.5之前的世界中（因此没有

enum

），在对象被序列化的情况下，如何实施适当的实例控制？我说的是这样一个类，据我所知，我不确定instance0和instance1是否总是唯一的实例

import java.io.Serializable;

public final class Thing implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    public static final Thing instance0 = new Thing();
    public static final Thing instance1 = new Thing();

    private Thing(){};
}

private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
  return PRIVATE_VALUES[ordinal];  // The list holding all the constant instances
}

---

你真的应该退房。关于Singleton的一章在某种程度上解决了这一问题，其中有一章介绍了类型安全枚举模式，它肯定会对

Enum

的实现方式产生影响

---

简而言之，您必须实现

readResolve

如果我理解正确，那么您需要的是接受Joshua Bloch的建议并实现readResolve方法以返回一个常量实例

import java.io.Serializable;

public final class Thing implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    public static final Thing instance0 = new Thing();
    public static final Thing instance1 = new Thing();

    private Thing(){};
}

private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
  return PRIVATE_VALUES[ordinal];  // The list holding all the constant instances
}

---

了解最新情况。即使是1.5也是其生命周期结束后的大部分时间。当然，我很想-但这不仅仅取决于我：（JJUMA，我感受到了你的痛苦。我处理的几个客户都害怕升级到最新版本的Java。非常害怕，事实上，有些客户仍在运行1.3！：）…这不安全，因为在readResolve之前可以抓到这个实例。哦，我看到有人已经提到了约书亚的书。强烈推荐阅读btw.Tom，你能解释一下原因吗？这就是为什么我告诉JJUMA去阅读有效Java中的适当内容。