基于IDE和内存占用的Scala或Java

我们有大量的xml文件（约5000多个文件），未压缩时可能约为80MB）所有这些文件都是用于读写数据和构建用户界面的设备配置，没有任何语言依赖性。这些XML文件可以移植到任何技术，如Android和Apple world。并不是所有的5000+都一次性加载到内存中，我们可能会基于连接的一个设备将200个文件加载到内存中。我们有一个基于.NET/WPF的应用程序，它使用这些XML文件构建UI，并通过Modbus和Hart等协议访问设备信息（现在不用麻烦协议）。在任何需要自定义逻辑的地方，我们都将它们写入DLL（在.NET中），并使用反射和IoC加载这些DLL，创建对象，并在运行时通过接口访问它们，以完成XML配置。在桌面上，我们构建UI并加载配置

现在我们需要开发运行在手机和平板电脑上的Android应用程序。我有1年的Java工作经验。我们可以编写一个核心模块，它可以用于手机和平板电脑，UI层只是将XML呈现为UI元素。我们知道使用Java的类加载器来创建实例，这样我们就可以在AndroidWorld中构建.jar文件并加载它们（如果可能的话？）并通过接口访问。当我们加载XML时，它将消耗将近80到100MB的RAM（在WPF和.NET中）

当我观察Android世界时，我无法决定是使用Scala还是Java。我们没有任何Java专家为我们提供建议。在Python上工作过之后，我觉得Scala是现代的&不错的选择。我还读到，使用Scala编译的Android应用程序很胖（很大），需要很长时间才能启动

但来自VisualStudio的背景，我们是一个非常成熟的开发团队，希望一切都能通过IDE运行。团队还必须从一开始就学习Java/Scala，无论我们选择什么

如果我们选择在Android上使用Scala，除了内存效率接近Java之外，我们还需要什么呢？我们对Scala是否有足够的IDE支持（Eclipse、NetBeans或IdeaJ）

我特别寻找内存占用（内部）和IDE支持来构建Android应用程序。没有关于性能或生产力的讨论。

如果您来自C#，我建议您选择Scala。这样，您实际上可以保留一些业务逻辑，因为好的C#代码可能看起来也有点像在Scala中完成的事情。例如。C#和Scala的集合类（v.s Java集合）中的LINQ

与Java/C#相比，语法有点不同，但是现在语法几乎不是一个真正的问题

Java的IDE支持非常好，但如果您来自VisualStudio，Intellij（或Eclipse）+Scala插件可能就足够了

如果用Java和Scala编写相同的代码，那么内存消耗应该是相同的

---

您应该记住，您应该使用ProGuard来保持Android应用程序的可管理性。

我的Scala IDE在一个终端窗口中是

Maven

，在另一个终端窗口中是Vim。浏览器提供帮助文档。如果您可以将构建过程基于Maven，那么任何IDE都可以。由于您经常使用XML文件，我建议您将构建过程基于Maven而不是SBT

当然，Eclipse支持Scala，Intellij支持它，还有一个用于Scala的Netbeans插件，甚至还有一个用于Scala的Komodo语言扩展。有很多IDE选项可以尝试。只有开发人员知道什么适合他们

---

制作六个相同的虚拟机。在它们中的每一个上安装一个IDE。让开发人员（IDE的最终用户）测试他们并选择他们想要的。与SVN和Maven进行所有构建和持续集成。将其作为开发人员个人工具集（IDE、Emacs或Vim）和支持的开发工具之间的界限。

我对Emacs有很好的经验。Maven是一个很好的构建环境。IDE会帮助团队。事实上，如果你还没有被支持，那么认真考虑Git和MyCuri是个好主意。两者都是具有几乎相同功能的分布式版本控制系统。Mercurial往往比git更容易学习，操作也不那么复杂。