Java 为什么myEnum.ONE不等于myEnum.ONE.toString（）？

我有以下枚举：

public enum myEnum {
    ONE("ONE"), TWO("TWO");

    private String name;

    private myEnum(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return name;
    }
};

我的问题是，为什么下面的计算结果为false？我怀疑这与equals（）方法的实现有关

是的，这是

equals（）

方法。对于

Enum

，它如下所示：

public final boolean equals(Object other) { 
    return this==other;
}

现在您的结果很清楚了：枚举与

toString（）

方法的结果不是同一个对象。

是的，它是

equals（）

方法。对于

Enum

，它如下所示：

public final boolean equals(Object other) { 
    return this==other;
}

---

现在，您的结果很清楚了：枚举不是与

toString（）

方法的结果相同的对象。

通常，不同类型的对象不被定义为相等的，因为要满足相等契约所要求的对称性，两个类必须相互了解

此外，因为平等必须是可传递的（这也是平等契约的规定），引入你的规则会产生奇怪的后果。考虑：

enum Color {
    green, red, blue;
}

enum Experience {
    green, novice, veteran;
}

应该

颜色.绿色

等于

经验.绿色

？可能不会，因为经验和颜色真的是不同的东西。但是如果

“green”.equals（Color.green）

和

“green.equals（Experience.green）

，

Color.green

必须等于

Experience.green

---

因此，一般规则是：不相关类型的对象不相等。

一般来说，不同类型的对象不相等，因为要满足相等契约规定的对称性，两个类必须相互了解

此外，因为平等必须是可传递的（这也是平等契约的规定），引入你的规则会产生奇怪的后果。考虑：

enum Color {
    green, red, blue;
}

enum Experience {
    green, novice, veteran;
}

应该

颜色.绿色

等于

经验.绿色

？可能不会，因为经验和颜色真的是不同的东西。但是如果

“green”.equals（Color.green）

和

“green.equals（Experience.green）

，

Color.green

必须等于

Experience.green

---

因此，一般规则是：不相关类型的对象不相等。

在表达式中，左侧的值是枚举。右边的值是一个字符串

较长的答案是，java中的.equals在默认情况下的求值意味着“同一对象的同一实例”，除非您使用不同的求值形式显式重写它。在EMUM的情况下，它们本质上是围绕着保证枚举中每个元素的单个实例值的语法糖。因此，enum equals会查看它是否是同一个元素

---

因此，MyENum.ONE是对MyENum实例的引用，其中只有一个实例。只要你有一个MyEnum.ONE，它就是同一个实例。如果您询问它是否有其他值与之相等，它只会对MyEnum.ONE实例响应true

在表达式中，左侧的值是枚举。右边的值是一个字符串

较长的答案是，java中的.equals在默认情况下的求值意味着“同一对象的同一实例”，除非您使用不同的求值形式显式重写它。在EMUM的情况下，它们本质上是围绕着保证枚举中每个元素的单个实例值的语法糖。因此，enum equals会查看它是否是同一个元素

---

因此，MyENum.ONE是对MyENum实例的引用，其中只有一个实例。只要你有一个MyEnum.ONE，它就是同一个实例。如果您询问它是否有其他值与之相等，它只会对MyEnum.ONE实例响应true

为什么您希望它的计算结果为

true

？我认为您需要退后一步，真正尝试了解

equals

和

hashCode

在Java中的用法。它们是Java中最重要的两个契约。为什么您希望它的计算结果是

true

？我认为您需要退后一步，真正尝试了解

equals

和

hashCode

在Java中的用法。它们是Java中最重要的两个契约。+1:“对于

equals（）

的对称性，两个类必须相互了解”；+1:“对于

equals（）

的对称性，两个类必须相互了解”。