Java 为什么可以'；我是否对接收参数化参数的方法使用通配符？
例如，我使用一种方法Java 为什么可以'；我是否对接收参数化参数的方法使用通配符？,java,generics,wildcard,parameterized,Java,Generics,Wildcard,Parameterized,例如，我使用一种方法Measure.doubleValue（Unit），它返回测量值的double值，以指定的单位表示。如果我将单元变量传递给它，我会得到（对我来说）仍然非常神秘的错误消息： 方法 双值（单位）英寸 可测量的类型 不适用于参数 （单位） 如果有人能解释一下这是什么意思（或任何其他数字），以及是否有一种优雅的方法来摆脱这个问题，我将不胜感激。到目前为止，我删除了并设置了调用方法@SuppressWarnings（“unchecked”）（因此我传递了一个unchecked单元而不是
Measure.doubleValue（Unit）double单位表示。如果我将单元
变量传递给它，我会得到（对我来说）仍然非常神秘的错误消息：
方法
双值（单位）英寸
可测量的类型
不适用于参数
（单位）
如果有人能解释一下这是什么意思（或任何其他数字），以及是否有一种优雅的方法来摆脱这个问题，我将不胜感激。到目前为止，我删除了
并设置了调用方法@SuppressWarnings（“unchecked”）
（因此我传递了一个unchecked单元而不是单元），并且一切都按预期工作，但我只是对此感到好奇，我觉得抑制警告不是一个好的做法（这不是有点像空的接球台吗？）
谢谢
编辑：添加一些代码。
（很抱歉，这很长，但它详细解释了我所坚持的内容。）
我正在使用（最近的）
所以…如果我写这个（非常愚蠢的例子）：
它工作并打印“0.0030 km”。但我收到警告“测量是原始类型。对通用类型测量的引用应在“第一次测量
发生和警告”类型安全：方法doubleValue（单位）属于原始类型可测量。对通用类型可测量的引用应参数化”超过测量.doubleValue（单位为（“km”）的值）
看到这些警告，我想我可以这样调整（仅第一行）：
这一行没有警告或错误；太棒了。但是，在第二行：
measure = Measure.valueOf(measure.doubleValue(Unit.valueOf("km")), Unit.valueOf("km"));
我为doubleValue
“可测量类型中的方法doubleValue（Unit）不适用于参数（Unit）”。它建议将Unit.valueOf（“km”）
转换为（Unit）
。很好。现在我在完全相同的位置获得错误消息：“方法doubleValue（Unit）”在类型中，可测量的不适用于参数（单位）”。请注意，数字已更改，因此这不是完全相同的参数，而是一个类似的原因。然后，它执行完全相同的建议，这导致代码中没有任何更改，因为它已经完成
这就是困扰我的原因。让它工作的唯一方法似乎是@SuppressWarnings
或者忽略它们。这不是很奇怪吗？Java泛型中的通配符表示“未知类型”。在这里，您定义了doubleValue（）
方法接受一个单元，其中something1
不是由该方法指定的。然后，对于一些未知的something2
，您传递一个调用者知道为Unit
的值。编译器错误消息意味着没有任何东西可以保证something1
和something2
指定相同的内容
试试这个：
<T> double doubleValue(Unit<T> unit)
{
...
}
double doubleValue（单位）
{
...
}
这意味着doubleValue（）
不关心T
是什么。我无法重现您的问题，即以下编译很好（至少在eclipse中）：
静态双精度值（单位）{
返回0；
}
静态空隙bla（单位u）{
双值（u）；
}
公共静态void main（字符串[]args）{
双值（新单位（））；
}
度量值类看起来像这样吗
class Measure<T> {
double doubleValue(Unit<T> unit) {
...
}
}
查看测量类文档中的示例。它们将提供一些额外的深度。以扩展其他（优秀）答案，但更具体一点JSR-275（我目前正在将其用于一个项目）
这一点很有趣
修复建议：@SuppressWarnings，我更愿意避免它（我想是因为偏执的原因）
你的偏执是对的，但是想想看：你告诉Measure
类解析任意字符串，并返回任何类型的Measure
。显然，在这种情况下，你可能会得到一个Measure
（你可能会超过“3公斤”）因此，库剩下的唯一选项是返回Measure
。如果需要Measure
，则必须以某种方式将其强制为一个，这不可能在编译时保证安全
在这种情况下，我认为@SuppressWarnings是完全可以接受的，假设您知道字符串的长度始终是有效的。否则，您将不可避免的ClassCastException
延迟到以后，这是非常糟糕的
但更好的是（万岁！）JSR-275确实为您提供了一种解决方法，它将错误处理推到了“正确”的位置（在获取度量值时，而不是在使用后的某个时间点）。试试看
Measure=Measure.valueOf（“3m”）.aType（长度等级）；
asType
返回Measure
的适当通用版本，或者如果解析单元的维度不是长度，则异常失败——这几乎肯定是您想要的，对吗
我想这就解决了你的问题。你有什么实际的代码可以看吗？泛型是非常“细节中的魔鬼”的东西.我同意Chris的观点。你可以用单位
代替单位
来解决你的问题，但是如果没有代码就很难说了。很抱歉耽搁了，不能再快了。我断章取义地写了一个示例代码，因为我认为现实生活中与此混合的一百行代码是不相关的。额外的代码有帮助。你绝对不应该压制警告；JSR-275已经竭尽全力利用泛型。我用一个解决方案更新了我的答案。我不能100%确定这些类是如何定义的。这个库的一个问题是，我们有最新的代码，
measure = Measure.valueOf(measure.doubleValue(Unit.valueOf("km")), Unit.valueOf("km"));
<T> double doubleValue(Unit<T> unit)
{
...
}
static double doubleValue(Unit<?> unit) {
return 0;
}
static void bla(Unit<?> u) {
doubleValue(u);
}
public static void main(String[] args) {
doubleValue(new Unit<String>());
}
class Measure<T> {
double doubleValue(Unit<T> unit) {
...
}
}
Measure<?> unknownMeasure = valueOf("3 m");
Unit<?> unknownUnit = Unit.valueOf("km");
Measure<Length> length = unknownMeasure.asType(Length.class);
Unit<Length> kilometer = unknownUnit.asType(Length.class);
length.doubleValue(kilometer);
Measure<Length> = Measure.valueOf("3 m").asType(Length.class);