为什么可以'；java.lang.reflect.Method实例上的Javascript（在Rhino中运行）访问方法？

下面是我所看到的一个非常简单的例子：

jrunscript -f -
js> var d = new java.util.Date();
js> var m = d.getClass().getMethods();
js> println(m[0].getClass().getName());
java.lang.reflect.Method
js> var name = m[0].getName();
script error: sun.org.mozilla.javascript.internal.WrappedException: Wrapped java.lang.UnsupportedOperationException: invocation not supported (<STDIN>#1) in <STDIN> at line number 1
js> var time = d.getTime();
js> println(time);
1278421741768
js> 

jrunscript-f-
js>var d=new java.util.Date（）；
js>var m=d.getClass（）.getMethods（）；
js>println（m[0].getClass（）.getName（））；
java.lang.reflect.Method
js>var name=m[0].getName（）；
脚本错误：sun.org.mozilla.javascript.internal.WrappedException:Wrapped java.lang.UnsupportedOperationException:第1行不支持调用（#1）
js>var time=d.getTime（）；
js>println（时间）；
1278421741768
js>

变量“d”是一个Java“Date”实例，“m”是“Date”类的Java“Method”对象数组。但是，当我尝试在一个“方法”实例上调用

getName（）

时，它不起作用。请注意，在“Date”实例上调用

getTime（）

效果很好，对Java对象的所有其他调用几乎都是如此。（当然，我还没有进行详尽的探索，但它通常是有效的，这就是为什么“方法”看起来很奇怪。）

如果我（在Java端）编写一个基本上包装了“方法”和委托的类，那就可以了。所以，Javascript域和“方法”提供的东西之间并没有本质上的障碍。（事实上，我认为脚本层本身首先必须进行反射以提供基本功能。）

---

我记得上一次我通过JDK 6脚本框架与Rhino鬼混时遇到并解决了这个问题。我不记得我是否知道为什么会这样。有人知道吗？

IIRC，这是因为许多方法使用直接调用方进行某些安全检查。如果使用

Method.invoke

调用这些方法，则

invoke

的调用者将被视为直接调用者。这些方法在当前IIRC的第6节中列出，这是因为许多方法使用直接调用方进行某些安全检查。如果使用

Method.invoke

调用这些方法，则

invoke

的调用者将被视为直接调用者。这些方法列在当前的第6节中。

这是一个非常有趣的参考，但（至少对我来说）不清楚这与我所看到的有直接关系。我目前没有使用任何安全管理器，而且我遇到的异常并不表示存在安全问题——这只是“不受支持的操作”。这是出于安全原因。没有理由让安全经理参与进来。事实上，无论是否有安全管理人员在场，相同的代码表现相同都是一个非常好的主意。这是一个非常有趣的参考，但（至少对我来说）不清楚这与我所看到的有直接关系。我目前没有使用任何安全管理器，而且我遇到的异常并不表示存在安全问题——这只是“不受支持的操作”。这是出于安全原因。没有理由让安全经理参与进来。事实上，无论是否有安全管理器在场，相同代码的行为都是一个非常好的主意。