Java 将伪代码转换为尽可能类似的实现

当我从教科书上学习算法时，通常伪代码中的算法是尽可能通用的

一个例子是，为了简化检查或边界情况，或何时停止循环，正在使用占用-/+无穷大（当然是一种简化）

例如：

current sum=

total-sum=0  
for i=x downto low  
 total-sum=total-sum+A[i]  
     if(total-sum > current-sum)  //so that in first iteration we will enter the if statement

etc

好的，当在编程语言中实现算法时，可以用我们的问题域中不期望的值来替换负无穷大

我想知道，在用具体的编程语言（例如Java）实现算法时，是否有比执行更通用的方法/技巧来表示这一点：
e、 g.

当前总和=-1
或

当前总和=-10000

例如，这些值以后实际上可以作为域值变得有效

int current_sum = Integer.MIN_VALUE;

这为current_sum提供了一个int可以具有的最小值，-（2^31）。
通常，您用适合您的数据类型的最大值表示无穷大

例如，如果您有+INFITY，则可以使用
Integer.MAX\u VALUE
。
与-infinity相同，您可以使用
Integer.MIN\u值

与其他数据类型相同。
您可以使用最小的32位可表示值（-2^31）

或者，如果这实际上是问题中的一个有效值，则可以扩展到64位，只需使用
Long.MIN_value

最后，总是有
booleanfirsttime=true的选项
条件，则将其设置为
|
，然后立即将其设置为
假
整数.MIN\u值
和
整数.MAX\u值
错误的解决方案，因为在某些情况下，它们可能成为域中的值。更仔细地使用
Double.NEGATIVE_∞

例如
Double.NEGATIVE_∞+2=Double.NEGATIVE_∞

我想知道在具体编程语言中实现算法时是否有更通用的方法/技巧来表示这一点

通常不会。没有办法将“负无穷大”表示为始终有效的整数。通常使用可能的最小整数值（在Java
integer.MIN\u value
中）。但您需要查看特定的算法，以了解此解决方案是否有效

因此，没有通用/通用解决方案


在您的示例中，
Integer.MIN_VALUE
可以用来代替“负无穷大”。然而
如果算法要求您使用
Integer.MIN_VALUE
作为实际值，那么您也不能将其用作“无值”标记。
Integer.MIN_VALUE
不能作为“负无穷大”的代理的另一种情况是当您使用它进行算术运算时。（
Integer.MIN\u VALUE+x==Integer.MIN\u VALUE
仅适用于
x==0
）
我不明白伪代码在做什么或为什么。伪码是计算最大子阵问题的算法的一部分。在这一部分中，它计算数组中的和，并使用-无穷大作为起点。如果你认为这有意义，我可以发布更多有趣的伪代码，我从来不知道这个属性。Cool.+1用于扩大对一般问题的处理