除非使用sleep（），否则在对Java代码进行基准测试时会出现巨大差异

我通过对象序列化（ObjectInputStream、ObjectOutputStream）在本地网络上对Java函数进行基准测试

在一个零负载的系统上，这给了我一个巨大的差异，结果如下：

• 测试1:2.23
• 测试2:1.58
• 测试3:2.08秒

在测试步骤之间使用sleep（）调用可以得到更好的数字，但这当然会导致更长的测试时间

运行几十个测试是不可能的，因为这会阻塞服务器队列

---

我应该坚持使用sleep（）解决方案，还是有更好的方法来解决这个问题？

我会分析系统的性能，看看为什么需要这么长时间。这也可以解释这种变化。请尝试在客户端和服务器上运行

-verbosegc

，以查看是否因此而出现较大延迟。您是否尝试过最小睡眠（又名Thread.sleep（1））或Thread.yield（）的效果？我们必须查看生成这些数字的示例线束和测试。你也没有说“问题”是什么。为什么通过

sleep（）

手动添加请求时间比服务时间有差异要好？@Mark Peters：“问题”在于我们将使用测试数据来监控服务。当一个测试总是比它应该运行的时间长1秒时，这并不是一个大问题，因为测试在+-50%的运行时间之间出现峰值。@Peter Lawrey:GC的延迟实际上在0.1到0.4秒之间。正在寻找在远程测试仪中使用此数据的方法。