Java C++；没有JNI

我的应用程序是用Java编写的。 有一个C++库我需要利用。我不想使用JNI

秒60次，C++应用程序需要发送java app 10MB数据；java应用程序需要发送C++应用程序10 MB的数据。 两个应用程序都在同一台机器上运行；操作系统是Linux或Mac OS X

最有效的方法是什么？（目前，我在考虑TCPIP端口；但是在C++中，我可以做内存映射——我能在java中做类似的事情吗？）

---

谢谢

听起来共享内存将是一条出路。我相信NIO库支持这一点

---

问题是您希望您的程序做什么？

是的，Java有使用NIO框架的内存映射文件

---

如果你试图避免JNI因为你不想写存根，你也可以使用C++代码（至少是代码< Extn）C“< /代码>”来使用。为了获得最佳性能，请使用直接映射（带有

本机
方法的具体类，而不是映射接口）--有关更多详细信息，请参阅文档。：-）
 < P>不直接帮助，至少有趣的是开发，但是你可以把一个SSD/RAM驱动器引入java和C++应用程序中，在数据锁和文件锁之间有一种杂耍。
从性能角度来看，使此方案具有可管理性的是，为此，Java NIO提供了磁盘上低级字节映射的高级表示。
使用映射文件是手动滚动高度优化的rpc的一种方法。您可以考虑从Web服务开始，通过本地套接字，使用MTOM附加数据，或者将其丢弃到文件中。然后你可以测量性能。如果数据有问题，那么可以使用映射

请注意，在这方面有一些奇怪的限制，使您的代码对是否在Windows上运行敏感。在Windows上，无法删除打开的内容

我应该指出，我所做的正是你在这里提出的建议。它在套接字上有一个控制通道，数据通过一个文件被共享，该文件在C++中被映射（或Windows等效）和java中的NIO映射。它起作用了。不过，我从未测量过最大吞吐量。
您应该看看（和）

这是JNA最近支持C++的一个替代方案，特别关注性能。
 < P>您应该看看JavoLo除器。
他们正在使用NIO直接缓冲区进行数据交换。
理论上，这应该比普通JNI更快
因为你没有传球的开销
参数列表中的数据。
您所说的是每秒1.2GB的数据传输。。。你确定这里有你的号码吗？这几乎相当于服务器内存带宽所能维持的一小部分。是的，这是一个与图形渲染引擎对话的物理模拟器。数字没有关闭。数字可能没有“关闭”，但我认为@skaffman所说的是，这样的数据传输速率可能无法实现，甚至在物理上不可能。。。考虑到机器上除了数据传输之外必须发生的所有其他事情。看看JNA JNA只是JNI上的一个包装器。是的——我刚刚编辑了我的问题，说如果OP因为需要避免写入存根而想要避免JNI，那么JNA是一个很好的选择（因为它为您处理存根）.我想避免JNI以避免不稳定。我不相信C++库没有bug，也不想破坏java java的VM。所以，使用java NIO，C++和Java NIO内存映射同一个文件，然后通过这个文件进行通信？通过一些外部源（如TCP/IP）进行锁定？