Java 多个包裹对象中的反射

在JUnit测试中，我想更改SpringDAO中的hibernate模板。这把刀是

使用@Transactional进行注释，以便在运行时和

被Mockitos spy（）方法监视。所以刀会被那个间谍第二次包起来

因此DAO现在有两个包装对象：一个来自@Transactional，一个来自spy。由于不知道哪些包装器是首先创建的，因此我无法通过反射在DAO中设置hibernate模板

如何在双包装DAO中设置模板

[编辑]

一些资料来源：

/**
* This class gets wrapped by a proxy object because of @Transactional.
*/
@Transactional 
public class MyDao implements SomeDaoInterface { ... }

在测试类中：

public class MyTestClass {
@Autowired 
private MyDao myDao;

@Test
public void myTestMethod() throws Exception {
   final MyDao daoSpy = spy(myDao);   // Dao gets wrapped with second wrapper

   final Field field = MyDao.class.getDeclaredField("template");
   field.setAccessible(true);
   field.set(daoSpy, mySpecialMockedTemplate);  // ERROR: want to inject the template but
                                                // dont know in which wrapper
}
}

---

调用setter方法，而不是访问字段

调用setter方法，而不是访问字段

看来您的反射代码是错误的。请使用以下语句：

field.set(daoSpy, mySpecialMockedTemplate);

然而，看看您的测试代码，您似乎正在使用Spring创建

MyDao

实例。使用反射来设置模板似乎有点奇怪，为什么不在Spring中配置它呢？ 或者甚至使用一个实际的setter？或者使字段受保护，这样只有单元测试才能访问它

编辑：关于注入，您可以在测试中创建DAO实例，并让Mockito注入您的

SpecialLockedTemplate

。你可以这样写：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyTestClass {
    @InjectMocks private MyDao dao;

    @Mock SpecialTemplate specialTemplate;

    @Test void dao_should_call_the_template_with_parameter_A_and_B() {
        // given

        // when
        dao.someCall("A", "B");

        // then
        verify(specialTemplate).someCallWith("A", "B");
    }
}

---

不过有一些警告，如果可能的话，避免部分嘲弄（使用间谍）。避免使用你不拥有的类型，你应该阅读这篇文章，为什么这是一个坏主意。

看来你的反射代码是错误的。请使用以下语句：

field.set(daoSpy, mySpecialMockedTemplate);

然而，看看您的测试代码，您似乎正在使用Spring创建

MyDao

实例。使用反射来设置模板似乎有点奇怪，为什么不在Spring中配置它呢？ 或者甚至使用一个实际的setter？或者使字段受保护，这样只有单元测试才能访问它

编辑：关于注入，您可以在测试中创建DAO实例，并让Mockito注入您的

SpecialLockedTemplate

。你可以这样写：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyTestClass {
    @InjectMocks private MyDao dao;

    @Mock SpecialTemplate specialTemplate;

    @Test void dao_should_call_the_template_with_parameter_A_and_B() {
        // given

        // when
        dao.someCall("A", "B");

        // then
        verify(specialTemplate).someCallWith("A", "B");
    }
}

---

不过有一些警告，如果可能的话，避免部分嘲弄（使用间谍）。避免使用您不拥有的类型，您应该阅读这篇文章，为什么这是一个坏主意。

Hi，您可以添加一些示例代码吗？Hi，您可以添加一些示例代码吗？PowerMockito在这里可能会有所帮助，还有一个选项。虽然PowerMock库对于难以测试的代码非常有用，我强烈建议避免使用需要测试Powermock的设计代码。这是一条黑客之路，代码/测试很难维护。对，我发布了一个错误的反射代码。使用setter并不能解决问题：Spring因为@Autowired而对dao进行包装。setter将把任何给定的属性设置到这个包装中，而不是dao。在Spring中进行配置实际上似乎是实现这一点的唯一方法。或者，dao可以被实例化而不是自动连接。Mockito提供了一个轻型自动注入实用程序，我编辑了这方面的答案。PowerMockito在这里可能会有所帮助，因为还有另一个选项。虽然PowerMock库对于难以测试的代码非常有用，但我强烈建议避免需要测试PowerMock的设计代码。这是一条黑客之路，代码/测试很难维护。对，我发布了一个错误的反射代码。使用setter并不能解决问题：Spring因为@Autowired而对dao进行包装。setter将把任何给定的属性设置到这个包装中，而不是dao。在Spring中进行配置实际上似乎是实现这一点的唯一方法。或者dao可以被实例化而不是自动连接。Mockito提供了一个轻型自动注入实用程序，我在这方面编辑了我的答案。使用setter并不能解决问题：Spring因为@autowired而包装dao。setter会将任何给定的属性设置到此包装中，而不是dao。使用setter并不能解决问题：Spring会因为@Autowired而包装dao。setter将把任何给定的属性设置到这个包装中，而不是dao。