Java 编译时模拟

我正在使用一些遗留代码，我需要测试是否调用了一些昂贵的服务（它进行网络呼叫、发送电子邮件等）

我能够通过使用中的框架（JBossSeam2）注入一个假的服务，而不是原来的服务。见这个问题：

我现在希望我的伪对象是一个更智能的mock来断言它是否被调用，等等。我希望它是一个Mockito或Easymock或其他一些东西mock。但是，在测试中以经典的方式构造模拟，然后注入它，由于seam 2和seam测试处理注入的方式，因此不起作用。请参阅上面的链接

---

问题：有没有一种方法可以让我的mock扩展或被注释，从而成为Mockito或mock？我怎样才能在考试中得到它的参考呢？

我不同意你所链接问题的答案。单元测试应该独立于它应该工作的环境来测试类。依赖项注入框架正是用来在单元测试中注入模拟依赖项，而不需要任何复杂的环境来运行单元测试

我不知道Seam，但它的文档说@In可以放在属性访问器上。我只需要对类进行如下测试：

public class someBean implements Serializable {
    private ApplicationBean applicationBean

    @In
    protected void setApplicationBean(ApplicationBean applicationBean) {
        this.applicationBean = applicationBean;
    }
    ...
}

我只需要调用setter在单元测试中注入mock

---

您也可以让代码保持原样，但提供一个setter或一个额外的构造函数，以便能够注入一个模拟applicationBean。

您需要一个具有相同名称但优先级更高的类。我已经做了很多这样的模拟

您为您的mock类指定相同的@name，并定义@install（优先级=mock）。一旦这个类在类路径中，它就会被用来代替普通类（如果我没记错的话，优先级默认值是application）。

---

我现在还没有准备好代码，但我模拟了facesmessage，例如，在测试期间，我可以从这个类中读取这些消息并验证它们。

我同意，但我已经尝试过这种方法，注入没有起作用。链接的问题/答案基于seam参考。我会再次尝试你的建议，也许我遗漏了一些小东西：）这样的东西怎么可能不起作用：

ApplicationBean mockApplicationBean=mock（ApplicationBean.class）；SomeBean SomeBean=新的SomeBean（）；setApplicationBean（mockApplicationBean）它是普通的旧Java。如果它不工作，那么setter有一个bug。Seam根本不用于这种方法。它似乎可以工作，没有例外，但它使用的是普通类而不是模拟类。如果ApplicationBean是一个具体类，并且您不配置模拟来执行具体类以外的任何操作，那么当然会使用真正的方法。您需要在使用模拟之前配置它：
when（mockApplicationBean.someMethod（））。然后返回（5）我设法使它工作。Seam依赖在每次方法调用之前注入字段（我正在进行集成测试）。因此，在调用action方法之前执行setApplicationBean是没有用的。但在注入时，它会在其上下文（事件、请求、会话等）中搜索现有组件。解决方案是在对话上下文中将真实组件替换为模拟组件。谢谢你让我走上正轨。