缺少依赖项时的对象实例化（Java）

伙计们，有人能解释一下下面的场景吗

1） Web应用程序在其

lib

目录中有

module1.jar

。该模块中有一个类

a

：

package module1;
import module2.B;
public interface IA {   
    void methodOk() {}

    void methodWithB(B param) {}
}

package module1;
import module2.B;
public class A implements IA {
    public A() {}

    //...
void methodWithB(B param) {
    //do job on B
}
}

2）

module2.jar

不存在-它不在类路径中

3） 应用程序能够创建类

A

的对象，尽管它缺少依赖项。在应用程序中，调用方法a.methodOk（）

如果你能参考一下这方面的任何规范，那就太酷了。

---

非常感谢。

因为代码已经编译，所以在您直接使用class

B

之前，它不会抛出错误。从代码的外观来看，实际上并没有使用

B

的实例进行任何操作。

如果A在任何地方都没有使用B，则生成的字节码将没有对module2.B的引用，因此它会被编译掉。不存在依赖项，本例中编译时除外

---

如果问题不清楚，并且B在A中某处使用，那么我希望看到更多的代码来尝试确定发生了什么。

从类加载器的角度来看它。如果不必加载该类，则不必关心该类的字节码是否丢失

你的问题是，“什么触发了类加载？”

我能想到的两个原因是： -建筑

---

-静态访问

A在任何地方使用B吗？@Joseph:我已经编辑了#4点。这些类已经编译好了，所以这里没有“编译掉”的内容。引用

B

的字节码仍然存在。简单地说，运行时并不关心

B

，直到您需要使用一个。啊，您是对的-引用存在并且不被追踪。我认为如果不使用它，它首先就不会麻烦在字节码中生成对B的引用。我应该先通过javap检查。我已经编辑了我的#4点。没错，

methodWithB（B参数）

从未被调用。事实上，我错过了一些关于如何创建对象

A

的细节？@Jeremy:你能详细说明一下吗？我的意思是，能够构造对象对我来说是一个惊喜（我缺乏JVM内部知识）…告诉我们

B

的实例在代码中的什么位置构造？请记住，只有在运行时执行的代码才重要。如果从来没有构造过

B

的实例，那么JVM就不需要爆炸。@Jeremy:在构造B的时候不能说你（左comp在工作：），可能不在任何地方。。。您声明类可以在类加载器不知道其所有依赖项的情况下构造。是什么让这成为可能？它背后的逻辑是什么？这是可能的，因为JVM不执行与编译器相同的静态分析。如果JVM（通过类加载器）不需要实际加载类，那么它是否存在就无关紧要了。JVM假设编译器已经完成了它的工作，并且在需要时类将在那里。只是在您的情况下，

B

在程序执行过程中永远不会被调用。@Max:

B

将在您创建新实例以将其传递到方法时被加载。