Java Web服务互操作性被开发人员的无能所破坏？

您如何开发web服务以及如何创建WSDL？您在WSDL中包括什么

这个问题基于开发人员没有正确使用WSDL的观察。WSDL描述服务。我认为服务描述应该包括使用该服务所需的一切。因此，如果我使用任何WS-*协议，我必须包括描述该用法的WS-Policy

我经常访问与创建web服务的WCF-.NETAPI相关的MSDN论坛。几乎每天都会出现这样的问题：“我有Java安全的web服务，我需要在.net客户端中使用该服务”。第一个答案通常要求提供该JavaWeb服务的WSDL。不幸的是，几乎每次WSDL都只描述方法和消息。安全信息完全丢失=>WSDL没有描述该服务，因为基于WSDL中的信息，您无法使用该服务

Java世界的情况是什么？您是否使用WS-Policys？如果您没有足够的技能来编写WSDL，您是否有支持工具来为您创建WSDL？当一个团队必须使用另一个团队提供的服务时，您如何共享有关服务的信息

我还从另一个角度提出了一个问题：当Java开发人员不得不使用在.NET中创建的web服务时，他们会遇到什么问题

---

在许多项目中，不同平台必须通过web服务进行通信，我觉得这是一大难题。开发人员不共享单一语言（应该是带有策略的WSDL），而且大多数时候他们无法解释他们使用的WS-*特性，因为它被一些API所覆盖。如果我们考虑到API通常只支持有限的一组WS-*特性，那么我们就完全搞砸了。SOAP消息的反向工程非常耗时。

您到底希望得到什么样的答案？关于互操作性问题或web服务规范的复杂性的长篇大论？还是确认简单的事情确实是可互操作的

在完成一个项目后，我们必须提供用Java编写的web服务，以供另一个团队在.NET中使用，简单的事情非常有效

但是一旦我们离开简单的场景，它就开始变得混乱。安全性、身份验证、MTOM是一场噩梦，至少对我们来说，它不会变得微不足道

Javaland中有很多工具和实现。我知道Sun Metro stack背后的团队做了大量的工作，并投入了大量的精力来实现与Microsoft的互操作。然而，我不知道其他的实现或工具

---

如果您觉得有能力在这个wiki答案中提出自己的见解，请随意：。

Metro堆栈会根据需要自动生成给定web服务的WSDL。非常有用。

我使用过的每个web服务堆栈，无论是Java还是.Net，都会根据代码自动生成WSDL。我听说过一些，我认为SpringWS是Java世界中的一个，它应该从WSDL生成服务代码，或者他们称之为“契约优先服务开发”，但我还没有使用它。

psst。。。“残疾”是指你需要轮椅的时候。大概你的意思是“不称职”。谢谢你的回复，我一定会检查维基的答案。这个问题是问你如何描述你的服务，为什么描述常常不完整？我同意WS-*规范很复杂，但当您必须与WSDL中没有正确描述的服务集成，并且您没有工作的客户端来检查SOAP消息的正确格式时，这是一个真正的噩梦。是的，这是一个非常有用的特性。它在Java开发工具中很常见吗？Metro是Java 6的一部分，所以是的。但是这些自动生成的WSDL是否包含用于高级设置（如安全性、可靠消息传递等）的WS-Policy？或者它们是否只描述web服务方法和传输的消息？这就是重点。如果您使用WS-Security和WSS用户名令牌配置文件，您必须以某种方式对其进行描述。WS-Policy可以实现这一点，但WSDL中通常缺少这些信息。