Java 是否有任何工具可以检测代码中的架构和设计模式？

我们的团队正在对一个几乎不存在文档的应用程序进行逆向工程。我们想要检测是否有架构或设计模式的使用。您可能知道这个应用程序很大，所以手动查看对我们来说毫无意义

这个应用程序是用Java编写的，我们使用Eclipse作为IDE，所以它可能是Eclipse的插件

我们已经找到了一些工具，比如“设计模式检测相似性评分”，但效果不是很好

---

那么，这样的工具确实存在吗？

如果你有应用程序的源代码，你很可能是在重新设计它，而不是反向工程。（后者意味着从机器码或字节码中恢复某种更高级的代码）

无论如何，你想了解应用程序，也就是说，在你的头脑中建立一个应用程序的心智模型。恐怕自动工具在这方面帮不了什么忙。在代码中获得假定模式的列表有什么用？它能帮助您更好地理解代码的实际功能和原因吗？特别是考虑到模式在遗留代码中被误用的可能性很高：-(

---

最后，你还是需要认真阅读代码。但这里有一个方法，希望能帮助你完成接管遗留应用程序的艰巨任务。

我不相信有这种工具存在，因为那会非常复杂。另一种方法可能是生成类似UML图的东西。这应该会对代码进行抽象这可以帮助您识别设计模式。

您是否尝试过在代码库上运行javadoc？这会让您了解代码的结构（或缺乏结构）。如果您真幸运，注释中可能会提到设计模式

还有很多其他工具可以用来发现类层次结构——ClassCycle、Macker、JDepend等

---

我认为自动检测设计模式是相当困难的，因为设计模式有很大的变化空间。

我怀疑是否有工具可以检测代码中的模式或设计

可以极大地帮助反向工程的努力，当它最终出来

最近，我发现使用代码覆盖工具来确定在启动特定用户/系统操作时调用代码的哪些部分非常有用。这不是工具的设计目的，但我越来越发现它比其他方法更有效。（如果有需要，可以在此处发布详细信息的链接）

---

下一个最好的方法是使用MaintainJ等工具跟踪代码执行以及各种其他方法，我已经尝试过了所有这些方法，覆盖率是我的选择。

您到底想做什么？我会寻找依赖性的数量，有很多硬依赖性可能表明您的应用程序没有松散耦合，因此没有充分利用模式（虽然松耦合可能在没有设计模式的情况下实现：-）。我不认为UML在这方面非常有用。问题是，UML反向工程工具会在图表上显示所有细节，掩盖真正重要的细节。第一句话(“我不相信这种工具的存在，因为那将是相当复杂的。”），我认为这是真的。我说的不是“黑客”式的逆向工程，我说的是“软件工程”逆向工程，即从代码中提取知识，是再工程之前的步骤。请参阅教科书“面向对象的再工程模式”，图1.1 p.9.（（我不知道你为什么有这么多选票。你没有回答这个问题。）佩特说的是逆向工程。问问任何有多年编程经验的开发人员。或者参考这篇维基百科文章：。除此之外，链接的答案很好。读一下。@elbaid，我试图帮助你解决真正的问题（即重新设计遗留应用程序）我并没有直接回答你的具体问题。我也试图解释原因。但如果你真的想要一个直接的答案，我的答案是“可能不会。”；-）@elbaid，关于逆向工程，有更严格和更广泛的解释。你是对的，在更广泛的意义上，“逆向工程是分析主题系统的过程，以在更高的抽象层次上创建系统的表示”。然而，请注意，这是一个更学术的定义，在开发人员圈子中并不广为人知。@jgauffin：在维基百科中，它说：“应用于软件的术语反向工程对不同的人意味着不同的事情[…]”，因此，也许下次我应该给出一个模棱两可的词的定义：）我想补充一点，MaintainJ捕获了一个用例中调用的确切类和运行时SQL语句。为了更好地理解代码，您还需要什么？MaintainJ是最佳模特产品奖入围者。查看概述演示，了解如何使用MaintainJ-