Java性能避免创建新的in循环

我有这样的代码

Map<String, List> searchMap = new HashMap<String, List>();
for(int i=0; i<something.size(); i++){
 List<String> list = new ArrayList<String>();
 list = getResult(...);
 ...
 searchMap.put(differentkey, list);
}

Map searchMap=newhashmap（）；
对于（inti=0；i，根本不创建列表，因为在您显示的代码中甚至没有使用它

List<String> list = getResult(...);

List List=getResult（…）；
根本不创建列表，因为您所显示的代码中甚至没有使用该列表

List<String> list = getResult(...);

List List=getResult（…）；
Map searchMap=new HashMap（）；
列表=新的ArrayList（）；
对于（int i=0；i
Map searchMap=newhashmap（）；
列表=新的ArrayList（）；
对于（int i=0；i你为什么要这样做？看起来你想要的列表和键一样多，因为你的映射是从一个键到一个列表…所以你想要那么多不同的列表

特别是，您不希望在每次迭代时只清除列表，否则每个映射条目将引用相同的列表

现在，您不必创建一个空列表，然后忽略它-您可以在声明中立即将
getResult（）
的值分配给变量：

List<String> list = getResult(...);

List List=getResult（…）；

这可能仍然会在每次迭代中创建一个新列表（除非
getResult（）
返回一个现有列表），但这可能是您想要的

请注意，在循环之外声明
列表
变量没有任何好处-变量声明不会影响性能，但通常尽可能限制变量的范围是一个好主意-因此我会将声明保留在原来的位置。
为什么要这样做？看起来您需要尽可能多的列表eys，假设你的地图是从一个键到一个列表…所以你需要很多不同的列表

特别是，您不希望在每次迭代时只清除列表，否则每个映射条目将引用相同的列表

现在，您不必创建一个空列表，然后忽略它-您可以在声明中立即将
getResult（）
的值分配给变量：

List<String> list = getResult(...);

List List=getResult（…）；

这可能仍然会在每次迭代中创建一个新列表（除非
getResult（）
返回一个现有列表），但这可能是您想要的

请注意，在循环之外声明
列表
变量没有任何好处-变量声明不会影响性能，但通常最好尽可能限制变量的范围-因此我会保留声明。
尝试以下方法：

Map<String, List> searchMap = new HashMap<String, List>();
for(int i=0; i<something.size(); i++){
    List<String> list = getResult(...);
    ...
    searchMap.put(differentkey, list);
}

Map searchMap=newhashmap（）；
对于（int i=0；i请尝试以下方法：

Map<String, List> searchMap = new HashMap<String, List>();
for(int i=0; i<something.size(); i++){
    List<String> list = getResult(...);
    ...
    searchMap.put(differentkey, list);
}

Map searchMap=newhashmap（）；
for（int i=0；i
for（int i=0；i
for（int i=0；我不会引用映射中的列表。当我尝试返回或迭代映射时，它可能会有不同的结果。此外，请确保
ArrayList
是要创建的适当类型的列表。例如，创建
LinkedList
可能会更有效。我想知道是否随机访问此
>列表
是真的需要吗？@imrantariq:我们不知道
getResult（）
做了什么，这使得我们更难理解发生了什么。如果这个代码不起作用，你需要给我们更多的信息——因为它应该这样做。当然，如果你需要将列表传递到
getResult（）
这会让事情有点混乱-但你需要给我们这些信息。请阅读它，它不是引用地图中的列表。当我尝试返回或迭代地图时，它可能会有不同的结果。另外，请确保
ArrayList
是要创建的适当类型的列表。可能是创建
LinkedLi例如，st
，效率会更高。我想知道是否真的需要随机访问这个
列表
是的，这使我们更难理解发生了什么。如果此代码不起作用，您需要向我们提供更多信息，因为它应该提供。当然，如果您需要将列表传递到
getResult（）中
这让事情稍微有些混乱-但你需要给我们这些信息。请阅读诅咒你和你的12秒优势！@Paul Hah！击败你获得第四名。：）诅咒你和你的12秒优势！@Paul Hah！击败你获得第四名。：）为什么他需要构造一个新的
ArrayList
？为什么他想扩大列表变量的范围？也许他在第4行之后使用了它。我们不知道他在“…”（第5行）下的意思为什么他需要构造一个新的
ArrayList
？为什么他想扩大列表变量的范围？也许他在第4行之后使用了这个。我们不知道他在“…”（第5行）下的意思。我们无法从您的代码中看出您在做什么（我是干什么的？什么是
getResult
？）。很明显，
=new ArrayList（）；\n list
可以被编辑，因为list-get随后被绑定到
getResult（…）；
。我们无法从您的代码中看出您在做什么（i是干什么的？
getResult
？）。很明显，
=new ArrayList（）；\n可以使用list
命令，因为list get随后绑定到
getResult（…）；
。