Java 该代码是否滥用了观察者模式？

如果观察对象在以下一个或多个变量（动物）分配给新动物时通知其观察者，这是否是对观察者模式的不当使用，因为观察者将在只有一个子集发生变化时设置所有四个动物？如果是这样的话，如何解决这个问题？此外，如何构建一个接口，以指定观察者将设置这些特定的动物，而被观察者将在这些动物发生变化时通知观察者？提前谢谢。

public class ObserverClass implements Observer {
    public void update(Observable o, Object o1) {
        setHippo(o.getHippo());
        setBassetHound(o.getBassetHound);
        setOstrich(o.getOstrich());
        setAntelope((o.getAntelope());
    }
}

公共类Observer类实现了Observer{
公共无效更新（可观测o，对象o1）{
setHippo（o.getHippo（））；
setBassetHound（o.getBassetHound）；
刚毛鸵鸟（o.getOstrich（））；
刚毛羚羊（（o.getAntelope（））；
}
}

仅更新子集

大多数情况下，这不是问题，很少有指令只刷新值。
但是，如果要更新子集，则应使用
update
的第二个参数，并将其设置为一个判别式，以指示要更新的内容。为此，可以使用一组已更改的对象类型


观察特定动物

通常，如果（！should_observe（x））返回，您只需通过
开始观察者的代码；
其中
should_observe
说明是否将观察对象

另一种方法是创建一个可观察的对象，即oberver。
一个简单的例子更容易理解：

public class OvervableAnimal extends Observable implement Observer {
  private Class<?> animal;
  // constructor omitted
  public synchronized void update(Observable o, Object arg) {
    if (!animal.isInstance(arg))
      return; // not the right animal
    setChanged();
    notifyObservers(arg);
  }
}
ObserverClass obs;
ObserverAnimal obsHippo = new ObservableAnimal(Hippo.class);
obs.addObserver(obsHippo);
// use obsHippo if you want to be notified when a hippo has changed

public类OvervableAnimal扩展了可观察的实现观察器{
私家动物；
//省略构造函数
公共同步的无效更新（可观察的o，对象arg）{
如果（！动物存在（arg））
return；//不是正确的动物
setChanged（）；
观察者（arg）；
}
}
observer类obs；
ObserverAnimal obsHippo=新的ObserverAnimal（Hippo.class）；
obs.addObserver（obsHippo）；
//如果您希望在河马发生变化时收到通知，请使用obsHippo

有时完全重新实现observer模式更容易：它给了您更多的控制，您的observable可能是一个接口，因此您不需要子类型。
您可以使用
notifyObservers（Object）
发送有关状态已更改的信息（将作为
update（）的第二个参数传入）
方法）。如何对更改进行编码取决于您。显然，您可以发送一份已更改动物的列表，但您必须执行一些丑陋的if块，以将动物放入正确的设置器。
是否在只有一个子集更改时设置所有动物，真的是一个问题吗？这是我想知道的。这不是性能损失，我不确定是否是坏的设计？是什么让你认为这是需要“固定”的东西？在不久前的一个梦中，云朵散开，一束光照在我身上。当我凝视天空时，詹姆斯·戈斯林穿着一件饰有华丽珠宝的长袍走了下来。当时，他莫名其妙地向我乞求，“不必要地更新观察者变量是对四人帮的蔑视。”