内存分配：在Java中引用占用多少空间？

在Java中，我们编写了一段代码：

A a1;
a1 = new A();

编译器编译代码时保留的内存字节数：

A a1;

---

A a1；在堆栈而不是堆上分配

---

然而，据我所知，这一切都取决于实现，实际上并没有定义。

这取决于平台和实现。对于32位平台，在对象实例的后台使用4字节指针，而与类a的大小无关

编辑：

---

Java编译器不为此保留任何内存，这是运行时（确切地说，是JIT）的责任。

即使是堆栈中的内存量，也取决于A中包含/定义的内容。

堆栈上使用了一个指针的内存。这应该是32位（4字节），除非您的机器处于64位模式

编辑：

---

我看到一些人感到困惑，认为对象本身是在堆栈上分配的。Java中的情况并非如此：所有对象都在堆上分配（当然是模JIT优化）。线

a1只分配指针a1，最初设置为NULL。指针本身在堆栈中，当然它指向的对象也在堆中。稍后对
newa（）
的调用将在堆上分配一个A对象，分配的大小取决于A中的内容。
是您的问题：在Java中引用占用多少空间

如果是这样的话，我不确定，对不起

A a1

以上所做的只是在执行堆栈上定义一个局部变量，这样就不会保留堆内存。
这不是Java标准所指定的，因此您不必担心它

从技术上讲，引用通常与机器的字大小一样大，即32位机器上为32位，64位机器上为64位，尽管有些64位JVM使用32位引用。
变量引用是堆上对象的句柄，因此它将占用固定数量（取决于JVM实现）。但是，仅针对该行，编译器可能不会处理任何内容，因为变量尚未初始化。这是由编译器静态检查的，因此它将知道何时需要分配变量，并且实际上可能仅在首次分配变量时才分配它

如果您有一个方法：

 public static void method() {
    A a1;
 }

我希望编译器能够完全优化它，因为它不能用它做任何事情

尽管如此，在Java编程中，您不必担心这些事情，它们是由JVM实现决定的，Java不适合字节级内存。如果这样计算字节，应该使用C或类似的金属语言。
足够存储对任何a！的引用：-）

请注意，通常不可能确切地知道特定实现将为特定分配实际使用多少字节，即使在像C:malloc（）这样的低级语言中，它本身显然是一个需要维护内部数据结构的函数。为了避免碎片，它通常分配一个2^n大小的内存块。等等

如果您关心实际使用了多少内存，请编写一个示例程序，并通过探查器运行它。
null
不会占用内存中的任何空间

简单地说
int
会占用一些字节，比如
float
会占用一些内存空间

但是对于
null
而言，内存中没有空间被占用。
如果我的回答错了，请给我详细信息

在Java中尝试类似system.MemorySize（）的方法。
如前所述，它将使用32位或64位，但是如果引用仅放在寄存器中，它可能不会使用任何内存。
引用变量占用的字节数完全依赖于jvm的体系结构（8字节代表64位，4字节代表32位
所有对象都在堆中分配。从堆栈帧到堆的引用所需的量仅取决于系统，而不是所分配的对象类型。编译器编译代码时不保留内存。JVM运行代码时分配内存。@JosiahYoder:调用它JRockit JVM中的“压缩引用”请参见