Java 使用流API比较两个集合中的对象、查找相等对象和更改对象属性的最佳方法是什么

我有两个对象集合，假设用户：

设置usersFromDb

设置usersPack

public class User {
private String name;
private String email;
private boolean isActivated;
..
}

我需要比较这两个集合中的对象，如果Set usersFromDb包含与Set usersPack中相同的用户，则必须将Set usersFromDb中这些用户的字段isActivated设置为TRUE

我们可以通过嵌套的for each循环来实现：

for(User userD : usersFromDb){
    for(User userP : usersPack){
        if(userDb.equals(userP)){
            userDb.setActivated(true;)
        }
   }
}

我们如何使用流API来实现它？ 我试过这样的smth

usersFromDb.stream().filter(d -> d.equals(users.stream().findFirst().get())).peek(d -> d.setActivated(true));

但是没有成功。

假设对象中的equals和hashCode是一致的：

userFromDb.stream().filter(u -> usersPack.contains(u)).forEach(u -> u.setActivated(true));

请注意，首先：

未执行任何操作，因为未使用终端操作（如forEach、close或collect）关闭流。 peek用于检查蒸汽管道内的项目。 应使用Stream:：map将对象更改为列表，并使用Stream:：collect将对象更改为列表：

---

usersFromDb.stream.filterusersPack:：contains.forEachuser->user.setActivatedtrue；在本例中使用流并没有真正的优势。因为您似乎只对副作用感兴趣，调用setActivated a循环就像这里的流一样清晰和漂亮。但是您可以通过去掉内部循环而调用usersPack.containsuserD来简化代码，就像MarcoLucidi的解决方案一样。这是一种误解，认为peek只用于检查元素。文档中说它的存在主要是为了支持调试。但是，如果你碰巧遇到一个罕见的情况，它是有用的，那么没有理由不使用它。当然，使用peek比滥用map来执行像这样的操作更可取，因为这样的操作不涉及映射，只涉及副作用！该解决方案与使用peek的缺点相同，但也更大、更不清晰。但是，另外，peek也不是一个好的解决方案，最好避免在流管道中产生副作用。使用forEach更清晰，也更不容易出错，就像马可鲁西迪的回答一样。@Lii：我不是只说了。你误解了我的答案。此外，检查与流API上下文中的调试没有什么不同。

List<User> users = usersFromDb.stream()                          // Stream<User>
                              .filter(usersPack::contains)       // if found in usersPack 
                              .map(user -> {                     // map to a User
                                        user.setActivated(true); // ... that is activated
                                        return user; })
                              .collect(Collectors.toList());     // List<User>