Java2不同的公式问题

我想用Java程序计算球体的体积。所以，我用

double result = 4/3*Math.PI*Math.pow(r,3);

这个公式似乎给出了错误的答案

就像Java程序opt 4/3，但如果我将其更改为

double result= Math.PI*Math.pow(r,3)*4/3;

---

它给了我正确的答案。有人知道发生了什么吗？

这与Java（或C）中的转换顺序有关

有关运算符优先级的完整详细信息，请参阅

在第一种情况下，由于乘法和除法运算符是从左到右计算的，所以java解释的第一个操作是4/3。因为两个操作数都是整数，所以java计算整数除法，结果是1

在第二种情况下，第一个操作是双重乘法：（Math.PIMath.pow（r，3））。第二个操作将一个double（Math.PIMath.pow（r，3））乘以一个整数（4）。这是通过将4转换为双精度并执行双精度乘法来实现的。最后，java必须将一个double（Math.PI*Math.pow（r，3）*4）除以一个整数（3），java在将3转换为double后将其作为一个双除法执行。这将为您提供您期望的结果

如果你想更正你的第一个答案，请先投3到加倍：

 4/ (double)3 

---

您将得到预期的结果。

4/3

是两个

int

之间的除法，因此Java假定结果也是

int

（在本例中，这将产生值

1

）。将其更改为

4.0/3.0

，您就没事了，因为Java将

4.0

和

3.0

解释为

double

double result = 4.0 / 3.0 * Math.PI * Math.pow(r,3);

---

结果的差异是由运算符优先级引起的。在Java中，乘法和除法具有相同的优先级，因此从左到右求值

因此，您的第一个示例相当于

double result = (4/3)*Math.PI*Math.pow(r,3);

这里，4/3是两个整数的除法，在Java中，在这种情况下执行整数除法，结果为1。要解决此问题，必须明确确保一个或两个操作数都是双精度的：

double result = (4.0/3.0)*Math.PI*Math.pow(r,3);

然而，您的第二个示例相当于

double result = (Math.PI*Math.pow(r,3)*4)/3;

---

这里，

Math.PI*Math.pow（r，3）*4

部分被计算为一个双精度部分，因此我们不再有整数除法，您将得到正确的结果。

1。格式，2。整数除法（4/3）和3。java中的操作顺序。确保这三件事都检查过了。我刚刚修改了你的格式和大部分的措辞。下一次，请花点时间让你的问题变得形象易懂。必要时使用标点符号和大写字符，并使用代码标记，以便正确突出显示。使用

（double）3

而不是

3.0

是否有优势？从编程的角度来看，我所知道的都没有。但我倾向于使用显式（双）转换符号，因为在以后更改常量值时，我不止一次因为忘记了“.”而被烧坏。例如，我最初有一段代码，类似于double x=3.14/2；后来我需要把公式改成，比如说，双x=3.0/2；但我可能会无意中写出双x=3/2；尤其是长配方。如果（双精度）存在，则无论值是多少，它都将保持在那里以强制执行强制转换。这是我喜欢的一种保护措施。我通常使用

，所以我会首先使用

x=3.14/2.0

。我认为它比显式地投射更具可读性。作为折衷方案：编写

3d

。这比

3.0

和

（double）3

中的任何一个都要短，并且仍然和施法一样明确（但没有施法）。是的，如果你小心且清醒，使用“d”或“.”对于任何你知道应该在手术前施法为双精度的数字都是完全正确的。然而，由于犯了太多的错误，我不再相信自己在一个数字上附加了任何东西（比如“d”或“a”），因为我害怕在更新该数字时无意中删除它。当我写一个（双）字时，我知道我只会故意删除它。这是一种真正反映我自身局限性的写作风格；对于那些喜欢更简洁代码的人来说，这可能是一个太多的保障。这是最详尽的答案。->+1.