Java8-按列表分组，排序并显示其总数

我只是在

Java8

中使用streams玩groupby。我无法根据水果的名称对水果进行排序，我还想根据（//1.1==>按列表分组并显示其总数）的水果名称进行排序

我希望输出如下

RESULT : {apple=3,banana=2, orange=1,papaya=1}

---

您只需使用

Supplier

，它将使用重载方法

groupingBy

为您创建

LinkedHashMap

：

Map<String, Long> result = items.stream()
        .sorted()
        .collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), LinkedHashMap::new, Collectors.counting()));
System.out.println("RESULT : "+result);

---

您可以对流进行排序，然后将条目添加到

LinkedHashMap

，或者根本不对流进行排序，然后将条目添加到

TreeMap

，这样在插入到树时就可以完成排序

LinkedHashMap

版本：

Map<String, Long> result = items.stream()
    .sorted()
    .collect(Collectors.groupingBy(
        Function.identity(), 
        LinkedHashMap::new, 
        Collectors.counting()));

Map<String, Long> result = items.stream()
    .collect(Collectors.groupingBy(
        Function.identity(), 
        TreeMap::new, 
        Collectors.counting()));

您可能还希望使用非流版本：

Map<String, Long> result = new TreeMap<>();
items.forEach(e -> result.merge(e, 1L, Long::sum));

Map result=newtreemap（）；
items.forEach（e->result.merge（e，1L，Long:：sum））；

---

它使用了方法，而且更短，性能更好。

您要求在那里提供

映射，因此您的排序实际上毫无意义……从您当前的输出中，我已经看到结果是正确的，按顺序进行模化，最终结果实际上已经给出了您想要的顺序。我不确定是什么阻止您将最终结果转换为结果。您使用的是
comparingByValue（）.reversed（）
而不是
comparingByValue（）
，因此您的最终结果实际上是计数的相反顺序。我也更喜欢
TreeMap
版本，因为它不需要预先对整个数据集进行排序。然而，非流版本的性能差异可能可以忽略不计。
Map<String, Long> result = items.stream()
    .sorted()
    .collect(Collectors.groupingBy(
        Function.identity(), 
        LinkedHashMap::new, 
        Collectors.counting()));

Map<String, Long> result = items.stream()
    .collect(Collectors.groupingBy(
        Function.identity(), 
        TreeMap::new, 
        Collectors.counting()));

Map<String, Long> result = new TreeMap<>();
items.forEach(e -> result.merge(e, 1L, Long::sum));