Java GQL查询是否存在：Get vs.Key Query vs.Entity Query

虽然谷歌云客户端库有很多内置功能，但我还没有找到任何可用于根据实体id查询实体是否存在的功能。据我所知，进行关键查询要比这样的实体查询高效得多

SELECT __key__ FROM User WHERE __key__ = Key(User, 1)

如果可能，在Java应用程序中使用

get（Key）

功能会更好

Datastore datastore = DatastoreOptions.getDefaultInstance().getService();
KeyFactory keyFactory = datastore.newKeyFactory().setKind(User);
Key key = keyFactory.newKey(1);
Entity entity = datastore.get(key);

如果我有一个实例，其中我的实体也有祖先，那么在查询仅具有父ID的祖先的存在时，这三个实例中哪一个更有效？ 我假设实体查询（

SELECT*From Parent，其中_u-key=key（Parent，1）

）总是比键查询慢，但是与get相比又如何呢

当祖先路径被链接得更长时，情况会怎样？ 然后，关键查询可能会变成以下内容：

SELECT __key__ FROM Grandchild WHERE __key__ = Key(Parent, 1, Child, 1, Grandchild, 1)

---

仅键查询速度更快，因为实体数据不必传输回客户端。假设您有一个具有N个属性的实体，并且这些属性（名称和值）的大小为50KB，如果您执行仅键查询，则通过网络传输的数据将节省50KB

无论您使用仅键查询、基于键的实体查询还是Get（键）方法，从数据存储的角度来看实体的实际查找都是相同的，因为数据存储只是基于提供的键查找实体

---

总而言之，若您只需要知道具有给定键的实体是否存在，那个么只有键查询将是您的最佳选择

仅键查询速度更快，因为实体数据不必传输回客户端。假设您有一个具有N个属性的实体，并且这些属性（名称和值）的大小为50KB，如果您执行仅键查询，则通过网络传输的数据将节省50KB

无论您使用仅键查询、基于键的实体查询还是Get（键）方法，从数据存储的角度来看实体的实际查找都是相同的，因为数据存储只是基于提供的键查找实体

---

总而言之，若您只需要知道具有给定键的实体是否存在，那个么只有键查询将是您的最佳选择

如果我分别拥有种类和标识符呢？使用get（）方法更好，还是构造键文本/使用参数绑定更好？如果分别使用种类和标识符会怎么样？使用get（）方法更好还是构造键文字/使用参数绑定更好？