在Java:is"；“无效”；阵列坏了吗？

我正在学习Java，令人惊讶的是，我发现Java数组不是动态的——尽管它的同类语言有动态数组

所以我想出了一些想法，用java自己模拟一个动态数组

我的一个想法是将原始数组引用复制到临时数组，然后将原始数组设置为null，将其索引设置为更大的值，最后从临时数组中重新复制值

例如：

if(numberOfEntries == array.length){
        Type[] temp = new Type[numberOfEntries];
        for(int x=0; x < numberOfEntries; x++){
            temp[x] = array[x];
        }
        array = null;
        array = new Type[numberOfEntries+1];
        for(int x=0; x < numberOfEntries; x++){
            array[x] = temp[x];
        }

if（numberOfEntries==array.length）{
类型[]临时=新类型[numberOfEntries]；
对于（int x=0；x

我知道，如果进程中断，这可能会导致数据丢失，但除此之外，这是一个坏主意吗？我的选择是什么

---

谢谢！

你的想法是正确的。但是对于你提出的任务，你不应该实施你自己的版本，除非是出于学术目的和乐趣

您的建议大致由类实现。 这有一个内部数组和一个大小“计数器”。添加项时，内部数组将被填充。当内部数组已满时，所有元素都复制到一个更大的数组中。内部数组永远不会发布给类的用户（以确保其状态始终有效）

---

在您的示例代码中，因为数组是指针，所以您实际上不需要临时数组。只需创建一个新数组，复制所有元素并将指向它的指针保存为您的数组。

数组不是动态的，它们的大小不能动态更改，而且现在您没有更改相同的对象，而是将较小的对象替换为较大的对象对象

     int[5] Arr = new int[5] ; // Create an array of size 5
     Arr = new int[10] ;// you assigned the different objects. It is not the same object.

因此，我们无法动态更改数组的大小。您可以使用ArrayList进行相同的更改

---

但是请继续尝试！！！

请查看java.util.ArrayList，它是动态的，它是集合框架的一部分。动态创建数组应该更慢，而且更容易出错。

您可能需要查看。将数组的大小更改为1可能会非常低效。根据您的使用情况，您可能需要加入将数组大小增加一倍，当数组只满四分之一时，同样将数组减半

---

ArrayList很方便，但一旦它满了，添加一个元素就需要线性时间method。我建议您更加熟悉Java的集合框架，这样您就可以自己做出未来的最佳决策。

您听说过时间复杂度吗，您知道您增加了多少时间复杂度吗？每次将旧数组元素复制到新数组时，让数组中有100万个元素考虑将一个数组的元素的时间复制到另一个数组

---

还有一件事我想告诉您，ArrayList实现使用了相同的逻辑，只是使用了新的长度。

使用ArrayList或Arrays.copyOf（）。你是否可以使用ArrayList并不重要。这很重要，因为你正在用不同的数组对象替换数组对象。天哪。这么多好的答案。很难选择最好的！我想我会把答案留给公众，或者等待一个致命的答案。Java有一个非常好的统一性！是的，我理解时间复杂性，我知道增量se by one将使其成为一个耗时的应用程序。这只是一个理论——现在人们记住了数组是一个对象，并且变量指向它，临时数组可以删除，从而将时间复杂度降低一半。此外，我还没有了解ArrayList。