Java 匿名类中的GroovyScript字段访问

在Groovy 2.1.6脚本中，我定义了一个字段：

import groovy.transform.Field
@Field String test = "abc";

println "Script: ${test}";
def run = new Runnable() {
    void run() {
        println "Runnable0: ${test}";
        new Runnable() {
            void run() {
                println "Runnable1: ${test}";
            }
        }.run();
    }
}.run();

当从脚本（如）中的匿名类访问它时，Groovy似乎试图将此字段强制转换为引用，并在定义Runnable后立即抛出以下异常：

org.codehaus.groovy.runtime.typehandling.GroovyCastException: Cannot cast object 'abc' with class 'java.lang.String' to class 'groovy.lang.Reference'
    at bug1.run(bug1:5)

此外，如果我将匿名Runnable放在函数中，比如Groovy在强制转换方面没有问题，但在内部Runnable中找不到字段：

groovy.lang.MissingFieldException: No such field: test for class: bug2$1
    at bug2$1.this$dist$get$1(bug2.groovy)
    at bug2$1$2.propertyMissing(bug2.groovy)
    at bug2$1$2.run(bug2.groovy:14)
    at java_lang_Runnable$run.call(Unknown Source)
    at bug2$1.run(bug2.groovy:12)
    at java_lang_Runnable$run.call(Unknown Source)
    at bug2.fun(bug2.groovy:9)
    at bug2.run(bug2.groovy:5)

这可以通过重新定义字段来解决，如 ，但此修复程序仅在函数内部工作

---

这是Groovy中的一个bug，还是我违反了一些规则，Groovy只缺少适当的异常？

在调用匿名类并引用字段变量的情况下，不需要进行

@Field

转换

原因：
当脚本中的严格类型变量定义为

@Field

时，该变量（在编译时[AST transformed]）在该脚本中被视为私有变量。因此，财产失踪

为了实现这一差异，只需从Groovy控制台在AST browser中可视化脚本，并在这两种情况下（不使用@Field和使用@Field）经历“语义分析”阶段，您就会注意到，与分别全局定义的变量相比，主脚本的

run（）

是局部变量

推论：
另一方面，

@Field

转换在同一脚本内的方法中使用严格类型变量时非常有用，因为如果没有

@Field

，该字段将在脚本的

run（）

方法中声明为局部变量，因此其他方法不可见

---

有关详细信息，请参阅的摘录。

由于Groovy闭包已经可以运行了，您可以执行以下操作：

import groovy.transform.Field
@Field String test = "abc";

println "Script: ${test}";
{ -> 
    println "Runnable0: ${test}";
    { -> 
        println "Runnable1: ${test}"
    }.run()
}.run()

哪个有效