Java 为什么三元运算必须返回一个值？

我读过相关的问题和答案（例如）。但他们关心的是，是否有可能在不赋值的情况下使用三元运算。我的问题是，为什么Java不支持它？是否有一些与汇编有关的根本原因？有支持它的编程语言吗

我问的原因是因为一份声明

<condition> ? <do this if true> : <do that if false>

？：

不仅更加优雅，节省了4行代码，而且与

value = <condition> ? <this if true> : <that if false>

value=？：

以下是市场数据订单簿实现的一个实际示例：

public class OrderBook {

    public TreeMap<Integer, Integer> bids = new TreeMap<>(Collections.reverseOrder());
    public TreeMap<Integer, Integer> asks = new TreeMap<>();

    public void quote(boolean isBid, int price, int size) {
        Map<Integer, Integer> book = isBid ? bids : asks;
        if (size == 0) {
            book.remove(price);
        } else {
            book.put(price, size);
        }
    }
}

公共类订单簿{
public TreeMap bids=new TreeMap（Collections.reverseOrder（））；
public TreeMap asks=new TreeMap（）；
公共无效报价（布尔isBid、整数价格、整数大小）{
地图册=isBid？投标：询问；
如果（大小==0）{
删除（价格）；
}否则{
账面价值（价格、大小）；
}
}
}

这里有一个解决方法：

public void quote（boolean-isBid、int-price、int-size）{
地图册=isBid？投标：询问；
@抑制警告（“未使用”）
整数sizePrevious=（大小==0）？book.remove（价格）：book.put（价格，大小）；
}

但它看起来更优雅，就像这样：

public void quote(boolean isBid, int price, int size) {
    Map<Integer, Integer> book = isBid ? bids : asks;
    (size == 0) ? book.remove(price) : book.put(price, size);
}

public void quote（boolean-isBid、int-price、int-size）{
地图册=isBid？投标：询问；
（大小==0）？book.remove（价格）：book.put（价格，大小）；
}

这当然不是编译。

问题在于：

第一个表达式必须是boolean或boolean类型，否则会发生编译时错误

第二个或第三个操作数表达式调用void方法是编译时错误

没有什么能阻止不同的JVM语言处理

foo？bar（）：baz（）

以您想要的方式将bar和baz

null

作为条件。在某种程度上，Kotlin使用相同的结构来调用函数和返回值：

效果和你的一样好

Kotlin语言设计者可以很容易地选择在Java

a？b:c

样式中使用条件运算符，但这可能被认为更具可读性和表达性。

这是不允许的：

？：

可以这样写：

if (<condition>) { <do this if true> } else { <do this if false> }

if (<condition>) { value = <this if true>} else { value = <this if false>  }

if（）{}else{}

这不是更优雅更易读吗

另一方面，这（这是允许的）：

value=？：

可以这样写：

if (<condition>) { <do this if true> } else { <do this if false> }

if (<condition>) { value = <this if true>} else { value = <this if false>  }

if（）{value=}else{value=}

你可以选择你喜欢的任何东西

在没有三元运算符的Kotlin中，您可以使用更优雅的方式：

value = if (<condition>) { <this if true>} else { <this if false>  }

value=if（）{}else{}

这只是一个选择，就像在JavaLeague的创建过程中所做的数千个其他选择一样，它在旁观者的眼中。定义运算符必须执行的操作。如果一个实现选择做其他事情，它将不是Java。链接指出，事实上，根据表达式语句（）的语法，条件表达式不允许出现在任何可能出现void方法调用的上下文中。副作用也可以被视为反模式，特别是函数编程纯粹主义者。你也可以问，一个操作是否应该返回一个值，以及void方法实际上有多优雅。@MickMemmonic，在某些阶段，不是总有一些东西不会返回任何东西吗？感谢您的回答，但是

{}

的解决方法并不是很优雅，因为它是一种非传统的代码样式。而在

{}

内赋值需要在if/else范围外声明。对于以下简单语句，括号不是必需的：

if（true）value=0；else值=0是的，我们可以这样编写整个代码，但这也是非常规的代码风格。你为什么觉得它非常规？我个人更喜欢Kotlin的方法，正如我提到的，这里没有三元运算符。但这就是Java的结构方式。
value = <condition> ? <this if true> : <that if false>

if (<condition>) { value = <this if true>} else { value = <this if false>  }

value = if (<condition>) { <this if true>} else { <this if false>  }