针对空对象意外行为的Java检查

我试图理解Java代码中的一些意外行为

代码如下：

TimeclockEntry t = db.getLastTimeclockEntryByEmployee(Integer.parseInt(employee));
String status = (t==null?"IN":t.getStatus());
if (operation != null)
    confirmation = getString(R.string.ttsJobIn);
else
    confirmation = getString(R.string.ttsClockIn);
if(t!=null) {
    if(status=="IN") {
        status = "OUT";
        in = "false";
        if (operation != null)
            confirmation = getString(R.string.ttsJobOut);
        else
            confirmation = getString(R.string.ttsClockOut);
    }
}
db.addTimeclockEntry(new TimeclockEntry(Integer.valueOf(employee), now, status));

变量“status”保存用户状态的文本表示。在这个逻辑中，我所做的就是交换一个自动超时功能（所以in变为OUT，反之亦然）。在这里，我将对照“IN”检查status的值，如果为true，我希望交换值

但是，当status等于“IN”时，代码不会执行（我正在使用Eclipse调试器进行验证，我观察status的值，它是“IN”，我在任何地方都设置了断点，它完全跳过if语句的内部）

我不明白发生了什么事。我将尝试附加调试过程的图像，以显示当status为“IN”时会发生什么，以及它如何完全跳过if子句

会发生什么？我最初有--if（t！=null&&status==“IN”），但注意到了这种行为，所以我拆分了if语句，没有任何帮助

状态检查、调试值 此图显示执行if语句时的状态值。在它周围设置断点，并且应该执行if语句中的代码（将status的值从“IN”更改为“OUT”）

状态检查，不可能值 此图显示调试器跳转到的行（似乎）不可能的status值（不是跳入if语句，而是跳转到if语句之后）。在这种情况下，t不为null，status等于“In”，因此if语句中的代码应该将status的值更改为“OUT”，但在断点处仍然设置为“In”

---

比较字符串时始终使用.equals

if("IN".equals(status)) {

---

看看这是否有帮助：）

在比较字符串时始终使用.equals

if("IN".equals(status)) {

---

看看这是否有帮助：）

在比较字符串时始终使用.equals

if("IN".equals(status)) {

---

看看这是否有帮助：）

在比较字符串时始终使用.equals

if("IN".equals(status)) {

---

看看这是否有帮助：）

==

因为java中的字符串并不像您想象的那样工作；）改用

.equals（）

。这样就可以了，谢谢。我知道字符串是对象，就像java中的大多数东西一样，我使用“==”来避免空引用异常。我只需要先添加null检查。

==

在java中对字符串的检查并不像您想象的那样；）改用

.equals（）

。这样就可以了，谢谢。我知道字符串是对象，就像java中的大多数东西一样，我使用“==”来避免空引用异常。我只需要先添加null检查。

==

在java中对字符串的检查并不像您想象的那样；）改用

.equals（）

。这样就可以了，谢谢。我知道字符串是对象，就像java中的大多数东西一样，我使用“==”来避免空引用异常。我只需要先添加null检查。

==

在java中对字符串的检查并不像您想象的那样；）改用

.equals（）

。这样就可以了，谢谢。我知道字符串是对象，就像java中的大多数东西一样，我使用“==”来避免空引用异常。我只需要先添加null检查。你是对的，但只是为了给你的答案提供一些背景信息：OP应该使用

equals

的原因是，在Java中，字符串存储为对象，

=

操作符比较对象引用而不是它们的值<另一方面，code>equals是用于比较

String

对象值的方法。此解决方案允许我避免检查状态是否为null（status.equals（“IN”）可能会抛出null）。谢谢。大家注意到：）这就是我把它放在这个例子中的原因。你是对的，但只是为你的答案提供了一些背景知识：OP应该使用

等于
的原因是，在Java中，字符串存储为对象，
=
操作符比较对象引用而不是它们的值<另一方面，code>equals
是用于比较
String
对象值的方法。此解决方案允许我避免检查状态是否为null（status.equals（“IN”）可能会抛出null）。谢谢。大家注意到：）这就是我把它放在这个例子中的原因。你是对的，但只是为你的答案提供了一些背景知识：OP应该使用
等于
的原因是，在Java中，字符串存储为对象，
=
操作符比较对象引用而不是它们的值<另一方面，code>equals
是用于比较
String
对象值的方法。此解决方案允许我避免检查状态是否为null（status.equals（“IN”）可能会抛出null）。谢谢。大家注意到：）这就是我把它放在这个例子中的原因。你是对的，但只是为你的答案提供了一些背景知识：OP应该使用
等于
的原因是，在Java中，字符串存储为对象，
=
操作符比较对象引用而不是它们的值<另一方面，code>equals
是用于比较
String
对象值的方法。此解决方案允许我避免检查状态是否为null（status.equals（“IN”）可能会抛出null）。这就是为什么我把它放在这个例子中。