Java 测试工厂行为

我想知道测试工厂行为代码的最佳实践是什么。在我的例子中，工厂创建了一些依赖实例，这些依赖实例将传递给FooBar实例的构造函数

public class FooBarFactory {
  private Dependency1 dependency1;
  private Dependency2Factory factory;

  public FooBarFactory(Dependency1 dependency1, Dependency2Factory factory) {
    this.dependency1 = dependency1;
    this.factory = factory;
  }

  public FooBar create() {
    return new FooBar(dependency1, factory.create(), new Dependency3());
  }
}

依赖项可以由其他工厂创建，也可以由被测工厂直接创建

为了测试工厂行为，我现在要做的是在FooBar中创建一些受保护的getter来检索依赖项，这样我就可以断言构造函数注入，并且依赖项是正确创建的

这就是我不确定的地方。为了测试而添加一些getter让我有点烦恼，因为这会破坏封装。我也可以使用反射来检索字段值，但是我通常认为这是坏的做法，因为它很容易被破解。

---

任何人都可以提供关于这个问题的见解？

作为单元测试，您应该测试您的单元（类）和它

工厂内部工厂创建的值应在其单元测试中进行测试。例如，在您的情况下，测试

dependency2Factory

返回的内容没有意义，因为为了

FooBar

工作，

dependency2Factory

也应该工作（如果它不可配置），如果它是可配置的，您可以提供自己的模拟，这就足够了

和

Dependency2Factory

应在单独的单元测试中进行测试

---

您不需要测试方法

List.get（int index）

是否在每次在实现中使用列表时都有效，对吗？

我想我想到的建议是反过来注入FooBarFactory的依赖项，因此，它将Dependency1和Dependency2Factory作为构造函数参数或setter方法中的值。

模拟如何？模拟运行测试代码段所需的每个依赖项。

---

有一些很好的模拟框架，比如mockito。

一个解决方案是模拟

FooBar

类，并验证构造函数调用，通过该调用创建了

FooBarFactory\create（）

返回的实例。使用JMockit模拟API，这样的测试看起来像：

public class FooBarFactoryTest
{
    @Injectable Dependency1 dep1;
    @Injectable Dependency2 dep2;
    @Cascading @Injectable Dependency2Factory dep2Factory;
    @Mocked FooBar mockFooBar;
    @Tested factory;

    @Test
    public void createFooBarWithProperDependencies()
    {
        assertNotNull(factory.create());

        new Verifications() {{ new FooBar(dep1, dep2, (Dependency3) withNotNull()); }};
    }
}

---

让我困惑的是一句话

为了测试工厂行为，我现在要做的是在FooBar中创建一些受保护的getter

。您不必使用

FooBar

来测试工厂行为。如果我不能使用FooBar（这是工厂调用的结果），我如何测试FooBar是否已正确构建？您应该通过注入定制的测试依赖项来测试

FooBar

，然后在单独的测试中测试您的工厂是否生成了您期望的结果。不要把这两个测试混在一起。我不是想把这两个测试混在一起。我试图测试的只是工厂是否正确创建了FooBar实例。为此，我必须测试FooBarFactory的构建行为，它生成一个FooBar实例。因此，工厂的结果在FooBar实例中。我知道我需要分离测试关注点，在这种情况下，我信任Dependency2Factory结果。我想测试的是，工厂返回的实例实际上被注入到FooBar中，这是工厂的行为（调用工厂并将实例传递给FooBar）但是在FooBarFactory中，您能够配置Dependency2Factory吗？因此您可以只注入一个模拟来创建您期望的对象，并在FooBar（已创建的对象）上测试执行需要创建bean的内容，如果没有出现空指针，并且使用了模拟工厂，那么它也在工作，但我不确定这是否会影响功能测试，因为需要了解FooBar才能知道如何触发NPE。是的，这是真的，但由于

FooBar

的创建依赖于此，我看不出问题，您正在测试对象在

FooBar

实例上的配置是否正确。这比每个反射更好，因为您需要确切地知道字段名…；）