Java Collections.sort是否考虑绑定的输入元素之间的索引？（分拣稳定性）

例如，如果我按个人年龄对10个人的

列表进行排序，然后输入Alice（3）、Bob（5）和Charles（3），那么输出会是Alice（3）、Charles（3）、Bob（5），还是Alice和Charles的交换方式可能与输入的顺序不同

编辑：

似乎他的财产有一个合适的名字：
引用：

这种排序保证是稳定的：相等的元素不会因排序而重新排序

为此，爱丽丝和查尔斯是平等的（因为他们年龄相同）。调用
sort
保证保持它们的相对顺序，Alice将出现在Charles之前。
这取决于排序算法的稳定性：请参阅

取决于JDK实现这完全取决于我们如何实现comparator（或comparable）类。如果只比较年龄，则顺序将与插入的相同（使用合并排序作为列表），或者如果同时比较年龄和名称，则顺序将按字典顺序
 哇，我在阅读主比较器javadoc时错过了它，非常感谢和抱歉，这是显而易见的@user1352530:如果他的答案对你来说是正确的，请接受它（使用“勾选”或“勾选”）。：-）我一直在等待，所以让我接受它。我抽了那7分钟的烟……：）我想你不明白这个问题。我可以知道为什么@CodebenderMy comparator是一个比较器吗