Java 为什么@Basic（fetch=lazy）在我的情况下不起作用？

我知道类似的问题已经被问了很多次了，但我还没有找到一个可以帮助我的

那么，我能请你帮我找出一本书的书名被急切地取出来的原因吗

我有一个非常简单的代码库，下面是我的实体：

@Entity
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Data
@Builder
public class Book {

    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @Lob
    @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    private String title;

}

下面是一段客户端代码，在本例中由psvm表示：

为了增强字节码，我还向maven添加了一个插件：

   <build>
        <plugins>
            <plugin>
                <groupId>org.hibernate.orm.tooling</groupId>
                <artifactId>hibernate-enhance-maven-plugin</artifactId>
                <version>5.3.6.Final</version>
                <executions>
                    <execution>
                        <configuration>
                            <enableLazyInitialization>true</enableLazyInitialization>
                        </configuration>
                        <goals>
                            <goal>enhance</goal>
                        </goals>
                    </execution>
                </executions>
            </plugin>
        </plugins>
   </build>

由于hibernate.show_sql=true，我可以看到

你能帮我找出我做错了什么吗？ 答案似乎是表面上的，但我看不出来

根据JPA规范，@Basic Lazy loading不能保证应用于您正在使用的实现。你可以在这里查一下

在JPA中，对Basic上的延迟抓取的支持是可选的，因此一些JPA提供商可能不支持它

无论如何，一种解决方法是创建一个新的分离实体，例如BookTitle，然后建立一对一的关系，并从Book实体中惰性地加载它：

public class BookTitle {
    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    @Lob
    @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    private String title;
}


public class Book {

    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @OneToOne (fetch = FetchType.LAZY)
    private BookTitle bookTitle;

}

根据JPA规范，@Basic Lazy loading不能保证应用于您正在使用的实现。你可以在这里查一下

在JPA中，对Basic上的延迟抓取的支持是可选的，因此一些JPA提供商可能不支持它

无论如何，一种解决方法是创建一个新的分离实体，例如BookTitle，然后建立一对一的关系，并从Book实体中惰性地加载它：

public class BookTitle {
    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    @Lob
    @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    private String title;
}


public class Book {

    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @OneToOne (fetch = FetchType.LAZY)
    private BookTitle bookTitle;

}

---

如果您使用FetchType.LAZY，这会有帮助吗？链接对象不需要用@Entity注释吗？i、 你不能和字符串一起使用。将其与字符串一起使用是没有意义的，否则在本案例书中，除了检索主对象外，没有其他实际获取它的场景。可能不支持对简单类型（即原语、它们的包装器、字符串等）的延迟获取。这通常没有多大意义。为什么Hibernate不能创建实体类的代理来为包装器提供延迟加载，字符串等？在大多数情况下，延迟加载属性没有多大意义，因为您需要更多的查询来获取属性，如果您只对其中一些属性感兴趣，您可以始终使用类似“从book book中选择book.id”的查询。。。如果您使用FetchType.LAZY，链接对象不需要用@Entity注释吗？i、 你不能和字符串一起使用。将其与字符串一起使用是没有意义的，否则在本案例书中，除了检索主对象外，没有其他实际获取它的场景。可能不支持对简单类型（即原语、它们的包装器、字符串等）的延迟获取。这通常没有多大意义。为什么Hibernate不能创建实体类的代理来为包装器提供延迟加载，字符串等？在大多数情况下，延迟加载属性没有多大意义，因为您需要更多的查询来获取属性，如果您只对其中一些属性感兴趣，您可以始终使用类似“从book book中选择book.id”的查询。。。相反

 @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)

public class BookTitle {
    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    @Lob
    @Basic(fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    private String title;
}


public class Book {

    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @OneToOne (fetch = FetchType.LAZY)
    private BookTitle bookTitle;

}