Java @无限递归循环中的JsonIgnore vs@JsonBackReference

我想知道这两种注释之间的主要区别是什么？两者都是为了解决无限递归循环问题。但在例子中

@varren展示了

@JsonBackReference

的用法，我认为他也创建了无限递归循环。另外，当我尝试使用

@JsonBackReference

时，它还创建了一个递归循环，与

@JsonIgnore

形成对比？那么，为了使用

@JsonBackReference

，我们如何管理无限循环的情况呢？

@M.Prokhorov 好的，那么我的例子呢，我把这两个注释放进去，得到这样的东西：

---

仔细观察瓦伦回答中的实际对象：只有一个

玩家
对象（
Player@914
）和单个
Info
对象（
Info@915
）。请把你的答案也从那个问题上删除。我删除了它，但你的答案对我来说没有任何意义。你能用不同的词写吗？我还能怎么描述呢？没有无限递归，因为在反序列化
{id:1，Info:{id:1}
之后，
Player
和
Info
只有一个实例。如果有无限递归，这个例子就会产生它，给出错误，而不是这两个对象。但是下面的第二张图片呢，但是使用JsonManagedReference+JsonBackReference，我们将在那里获得信息引用？它调用once-PLayer-once-Info，once-PLayer-once-Info，等等-它看起来像一个不定式循环吗？在第二张图片上，只有一个实例
Player@914
并且只有一个实例
Info@915
。它们都有相互引用，调试器图像显示，如果盲目地遵循链接，将进入无限递归，但我们没有，因为
@JsonManagedReference+@JsonBackReference
正在工作。请检查从响应中传递的JSON，以了解语法问题。我想有个错误消息