Java Pebble/Freemarker变量/插值的延迟计算

假设我在pebble或freemarker（我正在考虑使用的两个引擎）中有一个模板。它可能看起来像这样：

<Node>
    <Element attribute="{{ VAR_A }}"/>
    <Element attribute="{{ VAR_F }}"/>
    <Element attribute="{{ VAR_N }}"/>
</Node>

在我的Java代码中，我需要提供一个包含这些变量的对象，我相信它可以是两个引擎中变量名到对象的映射

但是，要生成数据模型，我需要知道要为哪些变量计算值。我有很多数据。我不想计算所有的VAR_A、VAR_B、VAR_C、VAR_D、VAR_E等等，如果它们不被使用的话

在执行模板之前，这两个引擎中的任何一个都有办法获得所需变量的列表吗？一种对每个属性值进行惰性计算的方法

---

编辑：我不知道当我必须对模板进行评估时，模板会是什么样子，因为它将由用户定义。甚至他们提供的变量都是用户定义的字符串-这就是为什么我需要在提供数据之前获取（并分析）它们。

使用Freemarker生成的每种文档都有自己的模板。每个模板都有一组它使用的变量。在Java代码中，您提供了一个将变量名映射到值的

Map

。如果每个模板对应不同的Java方法，那么这些方法可以为该模板设置所需的最小映射。该映射不必是

HashMap

；理论上，您可以编写自己的

Map

接口实现，该接口在

get

和

values

（etc）方法中进行惰性评估。但这几乎肯定比它的价值更麻烦。您提供的映射中的值不必是

字符串

对象；Freemarker将使用每个对象的

toString

方法，这提供了一种惰性计算

使用Freemarker生成的每种文档都有自己的模板。每个模板都有一组它使用的变量。在Java代码中，您提供了一个将变量名映射到值的

Map

。如果每个模板对应不同的Java方法，那么这些方法可以为该模板设置所需的最小映射。该映射不必是

HashMap

；理论上，您可以编写自己的

Map

接口实现，该接口在

get

和

values

（etc）方法中进行惰性评估。但这几乎肯定比它的价值更麻烦。您提供的映射中的值不必是

字符串

对象；Freemarker将使用每个对象的

toString

方法，这提供了一种惰性计算

你是在问你的模型是否可以对属性值进行惰性评估？你是在问你的模型是否可以对属性值进行惰性评估？在这种情况下，我事先不知道模板是什么样子，而且每个用户的模板可能都不一样。模板中的变量是用户定义的，因此我需要查找每个变量。如果需要的话，我可以重写HashMap，但我希望有一种方法可以预先计算模板以获得变量列表。这没有意义。如果tempkates是用户定义的，则用户正在对系统进行编程，而不是您。您不想这样做。该软件为用户提供了大量的可定制性。他们可以编写自己的模板，我们将在系统中填充数据。他们使用的变量将在系统的其他地方定义。这正是我们想要做的。@AdamBourke这是一篇有趣的文章。但维基百科的文章指出，并非所有情况下都是错的。不过，如果你能提出更好的解决方案，我会考虑的。使用模板引擎的目标是允许用户创建输出文件。主要是xml格式，但也可能是其他格式。我们的每个用户都需要多种输出，多种格式往往是客户独有的。因此，他们将编写自己的模板来反映这一点。我们让他们使用自己的变量，这样他们就不需要熟悉我们的java结构就可以使用它。在这种情况下，我事先不知道模板是什么样子，而且每个用户的模板可能都不一样。模板中的变量是用户定义的，因此我需要查找每个变量。如果需要的话，我可以重写HashMap，但我希望有一种方法可以预先计算模板以获得变量列表。这没有意义。如果tempkates是用户定义的，则用户正在对系统进行编程，而不是您。您不想这样做。该软件为用户提供了大量的可定制性。他们可以编写自己的模板，我们将在系统中填充数据。他们使用的变量将在系统的其他地方定义。这正是我们想要做的。@AdamBourke这是一篇有趣的文章。但维基百科的文章指出，并非所有情况下都是错的。不过，如果你能提出更好的解决方案，我会考虑的。使用模板引擎的目标是允许用户创建输出文件。主要是xml格式，但也可能是其他格式。我们的每个用户都需要多种输出，多种格式往往是客户独有的。因此，他们将编写自己的模板来反映这一点。我们让他们使用自己的变量，这样他们就不需要熟悉java结构就可以使用它。