Java命名约定-使用；试一试；用于分隔异常处理的前缀

根据Robert C.Martin的“干净代码”，异常处理应该以单独的方法进行。在一个示例中，作者使用“try”（或“tryTo”）前缀来区分公共方法和私有方法，以执行下面的适当逻辑

public void doSomething() {
    try {
        tryToDoSomething();
    catch (Exception ex) {
        //handle exception
    }
}

public void tryDoSomething() throws Exception {
    // appropriate logic
}

这是正确的惯例吗？也许方法名应该是相反的？使用包含try-catch块的“try”作为方法前缀是否更好，如下所示（类似于C#约定）

在第一种方法中，公共方法名更短，更容易理解。 另一方面，为了使代码一致，我应该为每个抛出异常的方法加上前缀。 你喜欢什么习俗

---

对于try-catch-block-exception，ex，e中的异常变量，您更喜欢使用什么名称？这是一个细节，但我真的很感兴趣

我想这是一种观点，但重点是前缀“try”应该理解为“可能不时抛出一些异常，小心”，而不是“它是try-catch的包装，可能最后，请查看无前缀的变体”。前者在行为上没有后者那么令人惊讶，并且扮演了一个定义明确的角色，而不是“跳过我”。我通常使用异常的大写字母，

exception e

，

IOException ioe

，

NullPointerException npe

等，除非我遇到类似于

double e=Math.e

的冲突，然后我先使用

Exception exc

第一件事，你不应该直接捕捉

Exception

；不要忘记

RuntimeException

扩展了

Exception

。我个人会对周围的方法使用

doSomething（）

，对

try-catch方法使用
trytodosmething（）
。这是因为（正如您已经说过的）否则，您必须命名每个可能引发异常的方法，如
try..which
，此外，
tryToDoSomething
应该只针对整个
doSomething
中的一小部分（引发异常的小部分）。所以它实际上并没有完成某些事情的全部，只完成了其中的一部分：）只要方法名告诉我该方法将要做什么，并且尽可能简洁，我就很高兴。我认为大多数有能力的程序员会发现它会抛出异常，因为
throws
子句（IDE将在调用该方法后通知您）。Java文档对于让程序员知道也很有用。这纯粹是一个基于观点的问题，但我很喜欢看到其他人如何编写代码以及为什么要这样做。
public void tryDoSomething() {
    try {
        doSomething();
    catch (Exception ex) {
        //handle exception
    }
}

public void doSomething() throws Exception {
    // appropriate logic
}