Java StringBuilder.append的性能

建议（PMD规则AppendCharacterWithChar）使用

StringBuilder.append（char）

而不是

StringBuilder.append（String）

。我同意这一点

但是如果我想附加一个（短）字符串，比如

“=”

或

”：

vs

append（String）
版本还做了一些工作，但这很简单：


一些空校验
检索长度
复制一系列字符

但这并不会带来太大的区别，至少对于非常短的字符串来说是如此

这里更重要的性能代价是
StringBuffer
方法是
同步的
：为了调用任一重载，必须在
StringBuffer
上获取一个监视器。这需要一些时间-我认为比额外完成的工作要长。并且调用
append（char）
表示您必须重复获取此监视器

这里真正的性能冲击是显示器和键盘之间的模糊部分-你。编写可读的代码：
append（String）
表单比反复调用
append（char）
表单更容易阅读

此外，如果可以，请使用
StringBuilder
——这样可以完全避免同步问题。
切换到
StringBuilder
，您将获得更大的性能提升。这不会产生任何明显的差异。切换到StringBuilder，并使用可读性最高的版本。
StringBuilder.append('=').append('\'')

StringBuilder.append("='")

public synchronized StringBuffer append(char c) {
    toStringCache = null;
    super.append(c);
    return this;
}

public AbstractStringBuilder append(char c) {
    ensureCapacityInternal(count + 1);
    value[count++] = c;
    return this;
}

public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null)
        return appendNull();
    int len = str.length();
    ensureCapacityInternal(count + len);
    str.getChars(0, len, value, count);
    count += len;
    return this;
}