Java 什么是<；？超级真空>；什么意思？

我在维护的代码中遇到了此类：

new GenericFutureListener<Future<? super Void>>() {...}

---

newgenericfuturelistener是的，您可以对该侦听器使用
Future
，但声明明确指出，侦听器应该/不使用结果

将其声明为
GenericFutureListener
会给人这样的印象，即侦听器会对结果做一些事情。
有时我们只关心任务是否完成

有些人（比如我）可能更愿意返回
Future
，表示任务没有结果

而其他人可能更喜欢使用
Future
或
Future
并使用
null
作为结果

我想这家伙遇到了
未来
和
未来
。所以他使用了
Future，正如您所注意到的，这个
Future它看起来是为了符合一些泛型类型，比如
GenericFutureListener其他人没有指出的东西：它很烦人，如果您看一下，您会发现库中有一些方法只使用这种类型，例如
ChannelPromise.addListener（GenericFutureListener有时可能是
未来的
。需要更多的上下文，例如，如何使用它？涉及的类型是什么（因为它似乎不是
java.util.concurrent.Future
）因为未来不一样。问题可能不同，为什么不干脆
Future
。我没有否决投票btw@Eugene那么，我想你也可以使用
Future
。为什么要投反对票？这个答案与两分钟后欧内斯特•克的答案几乎相同（但也可以说是更好的表述）.@Eugene你不是故意的：-）您自己也说过，
Void
是最终的，所以声明
？super Void
而不是
Void
没有什么意义only@Eugene对于
？extensed Void
，这是正确的，但对于
super
，情况并非如此@Eugene同意。但从技术上讲，人们可以宣布
未来我看到他们有自己的
未来版本de>可以用作消费者。@jornverne是的。顺便说一句，有一个声明网站差异的JEP：但它还不是发布的目标。@jornverne很高兴知道！
class GenericFutureListener<T> {}

public static <T> void m(GenericFutureListener<Future<? super T>> p) {
    ...
}

m(new GenericFutureListener<Future<? super Void>>() {}); // works,
m(new GenericFutureListener<Future<Void>>() {}); // does not work