迭代java集合的高效性能方法是什么？

我想了解迭代器设计模式，并在下面的教程中找到

下面是

hasNext（）

和

next（）

方法的代码

@Override
public boolean hasNext() {
    while (position < channels.size()) {
        Channel c = channels.get(position);
            if (c.getTYPE().equals(type) ||     type.equals(ChannelTypeEnum.ALL)) {
                return true;
            } else
                position++;
        }
    return false;
}

@Override
public Channel next() {
    Channel c = channels.get(position);
    position++;
    return c;
}

如果我们使用的是

hasNext（）

和

next（）

方法，看起来我们使用了两次while循环

---

当应用程序足够小且性能是首要任务时，这样可以吗？或者可以有优化的代码？

集合

如果

通道

是某种类型的，那么可以将循环编写为

for(Channel c : channels) {
  if(c.getTYPE().equals(type) 
    || type.equals(ChannelTypeEnum.ALL)) {
       return true;
  }
}
return false;

如果只在迭代到下一个元素时使用该位置，则无需增加位置

---

这只是使用迭代器的简写代码，如注释中所述，因此它在性能方面不会获得太多好处，但会增加代码的清晰度。如果

通道

的类型已经是

集合

并且实现了

Iterable
，
迭代器的性能取决于它的实现，那么就不必像在上面的代码中那样实现自己的迭代器。每个Java集合都有自己的迭代器实现，因此性能会有所不同。通常
hasNext
和
next
方法没有循环。您显示的代码是教程中的一些特殊迭代器，它在执行过滤时进行迭代。虽然有两个嵌套循环，但实际上只遍历基础集合
通道一次，因为
position
不断从0增加到
channels.size（）
。
hasNext（）
内部循环是跳过不需要的项所必需的，但它不会增加计算难度。这种迭代的总体难度是
O（channels.size（））

请注意，此迭代器实现打破了
迭代器
接口契约。首先，它不会在迭代结束时抛出
NoTouchElementException
。其次，如果您多次调用
next（）
而不调用
hasNext（）
，您将得到不同的结果。因此，我不建议在实际代码中使用本教程中的示例。
您所说的“使用while循环两次”是什么意思？如果您关心是否在集合上迭代两次，那么在我看来就不是这样了。迭代器保留一个位置指针，在这两种方法中，该指针似乎只向前移动。因此，虽然您确实有嵌套循环（一个在应用程序代码中，在hasNext（）方法中），但它们不会获取相同的项
这只是使用IteratorTanks@Tagir Valeev进行解释的编译器速记，现在我真的很好奇hasNext（）和next（）在Java集合中是如何工作的？@AMY，检查Java源代码。例如，ArrayList迭代器。是的，我浏览了您建议的链接。hasNext（）方法“return cursor！=size；”中的代码消除了所有疑问。谢谢@sharonbn，我明白你的意思了。位置指针是keep go forward，hasNext（）方法中的while循环没有完全迭代。
for(Channel c : channels) {
  if(c.getTYPE().equals(type) 
    || type.equals(ChannelTypeEnum.ALL)) {
       return true;
  }
}
return false;