Java 毫微秒

这给了我：

    long startTime = System.nanoTime();
    long startTimer = System.currentTimeMillis();

    M = app.decriptare_simpla(C);

    long endTime = System.nanoTime();
    long stopTimer = System.currentTimeMillis();

    //mesajul initial dupa decriptare
    System.out.println("M : " + M.toString());
    System.out.println("Decriptarea a durat: " + (endTime - startTime));
    System.out.println("Decriptarea a durat: " + (stopTimer - startTimer));

---

我想问的是这两个数字是多少秒？我的意思是，它们是，0.15，0.015，0.0015。。。？我想以那种方式打印它们，不是作为

长的

，而是不知道要加多少小数。另一个数字也有同样的问题。

转换遵循以下常用规则：

对于某些转换，您还可以查看该类：例如，它允许在不同时间单位的值之间进行转换

long nanoSeconds = ...
double microSeconds = nanoSeconds / 1e3;
double milliSeconds = microSeconds / 1e3;
double seconds = milliSeconds / 1e3;

// Shortcuts:
double milliSeconds = nanoSeconds / 1e6;
double sconds = nanoSeconds / 1e9;

然而，不幸的是，它不允许以

double

精度给出时间跨度，而只允许作为

long

值

---

---

旁白，也在评论中提到：由于内部计时器的分辨率有限，以10-15毫秒的顺序测量时间跨度通常没有意义

转换遵循以下常规规则：

对于某些转换，您还可以查看该类：例如，它允许在不同时间单位的值之间进行转换

long nanoSeconds = ...
double microSeconds = nanoSeconds / 1e3;
double milliSeconds = microSeconds / 1e3;
double seconds = milliSeconds / 1e3;

// Shortcuts:
double milliSeconds = nanoSeconds / 1e6;
double sconds = nanoSeconds / 1e9;

然而，不幸的是，它不允许以

double

精度给出时间跨度，而只允许作为

long

值

---

---

旁白，也在评论中提到：由于内部计时器的分辨率有限，以10-15毫秒的顺序测量时间跨度通常没有意义

你这样试过吗

long microSeconds = NANOSECONDS.toMicros(nanoSeconds);

---

你试过这样吗

long microSeconds = NANOSECONDS.toMicros(nanoSeconds);

---

1秒=1000毫秒=1000000微秒=100000000纳秒有关

milli-

和

nano-

前缀的定义，请参阅维基百科或其他地方。Java并没有发明它们。啊，所以我应该加上3和9个小数。我懂了。认为它们的含义与实时的不同。记住，“纳米时间”这个名字是骗人的。根据您的操作系统，它将给出几十到几百纳秒之间的不同精度。实际上，nanoTime返回的值的精度始终是相同的——十亿分之一秒。精度可能会有所不同，也就是说，并非所有系统都有计算单个纳秒的时钟，因此，时钟可能只在100或1000纳秒上滴答作响，而你只能得到它的倍数。1秒=1000毫秒=1000000微秒=100000000纳秒有关

milli-

和

nano-

前缀的定义，请参阅维基百科或其他地方。Java并没有发明它们。啊，所以我应该加上3和9个小数。我懂了。认为它们的含义与实时的不同。记住，“纳米时间”这个名字是骗人的。根据您的操作系统，它将给出几十到几百纳秒之间的不同精度。实际上，nanoTime返回的值的精度始终是相同的——十亿分之一秒。精度可能会有所不同，也就是说，并非所有系统都有一个计算单个纳秒的时钟，因此时钟可能只会在100或1000纳秒上滴答作响，而你只能得到它的倍数。因此我应该使用

System.time.millis

而不是nano？这取决于你的系统。如果大多数通用计算机都有精确测量纳秒的时钟，而事实上大多数PC风格的计算机过去只以10毫秒的间隔滴答作响，我会感到惊讶。请记住，纳秒溢出长整数的速度要快得多。@rcook在appx之后，以纳秒为单位的时间差将溢出。290年，所以这不应该是一个问题。可能很有趣：所以我应该使用

System.time.millis

而不是nano？这取决于你的系统。如果大多数通用计算机都有精确测量纳秒的时钟，而事实上大多数PC风格的计算机过去只以10毫秒的间隔滴答作响，我会感到惊讶。请记住，纳秒溢出长整数的速度要快得多。@rcook在appx之后，以纳秒为单位的时间差将溢出。290年，所以这不应该是一个问题。可能很有趣：