Java 空对象模式是否违反了接口隔离原则？

缔约国指出：

客户机不应该被迫依赖于他们不使用的方法

在空对象模式中，实现接口的空类对其不做任何处理。这是故意的

但是，这取决于它不使用的方法。或者它没有违反原则，因为它实际上只是依赖于它，在实现的方法中不做任何事情

空对象模式本身并没有破坏接口隔离原则

不是空对象可以打破整个原则，而是空对象的接口，它可能会或可能不会公开与注入对象的给定操作无关的成员

---

如果null对象实现了一个接口，并且项目的一部分可能使用一个常规对象及其成员的实际实现，并且该接口公开了实际需要的内容，那么该给定接口不会破坏接口隔离原则。

通常，空对象模式不接受任何依赖项。以下是典型的空对象的外观：

public class NullDataStore : IDataStore
{
    public void StoreData(Data data)
    {

    }
}

---

本例中的

NullDataStore

类没有依赖项，因此它不依赖于它不使用的方法。因此它不会中断ISP。

客户端正在使用null对象上的方法。方法不做任何事情对客户端来说是不透明的；它们只是没有显著的效果。例如，如果接口指定了返回列表的方法，则该接口的null对象实现可以返回空列表。关键是，使用空对象的客户端确实调用了返回列表的方法，并且需要获取列表。谢谢Joshua和Andy。现在我有了更好的理解。一个更有趣的问题是：“空对象模式是否破坏了Liskov替换原理？”。