Java 测试CloseableIterator接口

测试以下接口的一些方法是什么：

interface CloseableIterator<T> extends Iterator<T>, AutoCloseable {

}

接口可关闭迭代器扩展迭代器，可自动关闭{
}

谢谢

编辑

我想知道以下测试是否有益：

    @Test
    void anonymousImplementation() {
        new CloseableIterator<String>() {
            @Override
            public void close() throws Exception {
                throw new Exception();
            }
            @Override
            public boolean hasNext() {
                return false;
            }
            @Override
            public String next() {
                return null;
            }
        };
    }

@测试
void匿名实现（）{
新的closeable迭代器（）{
@凌驾
public void close（）引发异常{
抛出新异常（）；
}
@凌驾
公共布尔hasNext（）{
返回false；
}
@凌驾
公共字符串next（）{
返回null；
}
};
}

---

然后，如果出于任何原因，

AutoCloseable

从

CloseableIterator

中删除，或者泛型类型更改为，例如，

T extends Number

，它将给我编译错误。不是真正的“测试”，但确保至少存在一个实现，以确保方法正确，并且泛型类型有效。

正如现在编写的，您的接口不包含任何代码（也称为行为）

因此，没有什么可测试的

换句话说：此时，没有理由在这里编写单元测试。编写一个只测试接口的实现，只是为了测试该接口是否正确，而该接口是多余的。在这里，你永远也抓不到任何一种虫子

意思：如果您的接口使用错误，编译器会让您知道

---

记住：编写单元测试不是因为你可以。你写它们是因为它们对你的工作有贡献。如前所述，至少对于这里给定的接口，单元测试没有贡献有意义的值

根本没有代码，您可以测试什么？也许可以编写一个测试，确保界面包含

close

、

hasNext

和

next

？如果你有一个泛型接口，你可以用显式类型构造匿名类，比如

newinterface

。如果随后将接口更改为

接口接口

，则会出现错误您的回答非常充分。不知道你还能补充什么。