重写子类中已经在Java父类中定义的相同静态方法是一种不好的做法吗？

在这段代码中，我声明了一个包含静态方法的父类Animaleat，以及一个包含相同方法的子类Animal。我只是想知道这样做是否是一种好的做法

class Animal{
    public static void eat() {
        System.out.println("Animal Eating");
    }
}

class Dog extends Animal{
    public static void eat() {
        System.out.println("Dog Eating");
    }
}

不，这不是一个坏习惯。你的例子是一个很好的实践

更好的方法是在父类中声明方法，因为无论如何子类都有自己的逻辑，父类中的代码没有意义

`

`

不，这不是一个坏习惯。你的例子是一个很好的实践

更好的方法是在父类中声明方法，因为无论如何子类都有自己的逻辑，父类中的代码没有意义

`

---

`

您不能覆盖静态方法。为什么要覆盖静态方法？更好的解决方案就像Amos提到的。你不能覆盖静态方法。为什么是静态方法？更好的解决方案就像阿莫斯提到的那样。

class Animal{
    abstract void eat();
}
class Dog extends Animal{
    public void eat() {
        System.out.println("Dog Eating");
    }
}