Java 程序不总是终止？

我想为我的一个项目测试多线程，试图在出现问题时开发一个解决方案

所以我做了一个小测试：

主要的 （您必须修复导入，我还使用自定义类

Executor

，尽管这只是

ExecutorService

的包装）

奇怪的行为是，有时它工作正常，有时不正常（终止线程总数为9，尽管我可以清楚地看到它打印了“我做到了！”并且错误正好出现了10次）

---

有什么解决办法吗？

问题可能是赛车状况。 “++”运算符不是原子运算符。 想象一下下面的场景。同时有两个线程。两者都希望增加一个数字并完成。 该数字的初始值为0。 线程0读取数字，现在知道它是0。 线程1读取数字，现在知道它是0。 线程0（知道它是0）现在将1写入内存。 线程1不知道该数字已更改，并且仍然相信该数字为0，因此他还将1写入内存

你需要一个同步机制，一个锁，一个信号灯或其他东西

有关更多信息，请查看此链接：

对于您的示例，您可以使用该链接中的“synchronized”示例

向主类添加一个如下所示的方法，以增加

addToCounter

，并向

addToErrorCounter

添加一个方法，以消除错误计数器的影响：

synchronized AddToError(int e){
    addToError += e;
}
synchronized IncCounter(){
    addToCounter++;
}

---

在testclass中的线程中调用这些方法，而不是增加它们的非同步性。

我猜后缀运算符（

main.addToCounter++

）不是原子的。这行代码可能相当于：

int temp = main.addToCounter;
main.addToCounter = temp + 1;
return temp;

如果多个线程同时执行此操作，则两个线程可能会获得相同的

temp

值（因为两个线程在执行第二个线程之前形成上述伪代码的第一行），因此一旦所有线程完成，计数器总数将太小。有关更多信息，请参阅

---

这种情况下的一个快速修复方法是将

addToCounter

设置为原子整数，然后使用

addToCounter.incrementAndGet（）

代替

addToCounter++

@Downvoter，想不想说为什么会有否决票？为什么不让每个线程也说出它的名称，这样你就可以知道哪个线程正在开始/结束，并将线程数减少到5，以帮助减少故障排除的次数？你说它的名称是什么意思？所有线程都使用相同的类，唯一的“移动”部分是

Math.random（）

。我不明白在这里说这个名字有什么用。这一点很容易理解，只需通过step调试器即可。Jarrod，这个问题如何与您列出的问题重复？当然，第一个是相关的，但是刚开始使用多线程java的初级程序员不太可能将这一行识别为问题代码，然后考虑搜索原子性。我觉得你给OP的时间太长了，因为他们的技术水平很高。

synchronized AddToError(int e){
    addToError += e;
}
synchronized IncCounter(){
    addToCounter++;
}

int temp = main.addToCounter;
main.addToCounter = temp + 1;
return temp;