Java—性能问题；变量名和文件名长度

只是一些关于性能的问题，但我认为有些问题是合乎逻辑的： -如果我使用具有短名称的变量，处理起来会更好/更快吗？ 示例：“字符串s”将比“字符串超短语”更好。 -关于文件名，如果文件名很短，访问它会更快吗？ 示例：（几乎相同）filename.txt或f.txt

感谢所有的人，我真的很想让我的软件尽可能的好：）

如果我使用具有短名称的变量，处理起来会更好/更快吗

否。变量名甚至可能不在生成的字节码中。一天结束时，变量映射到寄存器/堆栈操作数。变量名是不相关的。这只是为了人类。他们倾向于使用

superprase

而不是

s

如果文件名较短，则访问该文件的速度会更快

---

否。文件与变量一样，使用特殊标识符（例如索引节点）进行引用。仅在打开/定位文件时才需要文件名。与实际的文件访问相比，它要快几个数量级。这同样适用于Java应用程序和其他操作系统进程。

除了Tomasz的出色回答外，您还显示了早期优化的所有迹象。有几个问题：

1） 在遇到问题之前，您不知道要优化什么：减少CPU使用是一种不同于减少内存或磁盘使用的优化

2） 优化需要时间，这是你的个人时间（有价值）或你的公司时间（有更容易平衡的价值）。不必要的优化是浪费金钱

---

3） 如果要优化的重要事情是“程序员花时间来计算软件的功能”，那么减少可变长度（即使它确实起到了作用）就无关紧要了。可读代码很重要——好的变量名是其中的一个重要部分。

你应该考虑制定一个高效的代码而不是这个。好吧，这没什么区别。不过，编译器可能会多用几纳秒，当然，这是一个新手必须不惜一切代价避免的可怕的性能影响。@Ingo编译器不会一直运行s/w。所以我认为这没关系。@Arpit是你的讽刺检测器出故障了吗？当然它不会运行它，但它必须编译它，然后，正如我所说的，更长的变量名和字符串常量将需要更多的CPU来处理，所有其他事情都是一样的。让编译器花点时间，但一旦s/w发布，就不会再编译了。谢谢你的快速回答，从现在起，我将使用舒适的变量，而不是短变量，不管怎样，如果我编译一个200个字母长的项目，然后编译同一个1个字母长的项目，如果它应该是相同的，那么200个字母长的项目会占用更多的空间？只是好奇，再次感谢：）首先，谢谢你的提示，我为自己的公司工作，我是一个非常整洁的人，喜欢一个好的工作，所以不要在意花多一点时间来制作一个好的软件，如果你去医院时手臂上有伤口，你不会想要一个简单的创可贴，你想要伤害点。@GotyMetal，但你甚至不知道自己在优化什么。记忆？CPU时间？总是有权衡的。“好工作”是可读的、可理解的代码。