Java 父类'；在子类对象中调用s定义的方法？

这是一个与实现相关的问题，或者我可能想得太多了。假设我有一个子类继承自父类。据我理解，它将从父类继承方法定义，而不是从构造函数继承。我们需要提供，否则编译器将通过超级方法调用提供构造函数。我们这样做的原因是，如果没有父类对象实例，我们从子类中的父类获取的方法定义将不存在

---

这是否意味着，当我调用子类中尚未重写的父类对象定义方法时，将在父对象实例的子类内部调用该方法？我想应该是这样的，因为子类确实调用了父类构造函数并创建了它的实例。

我认为您被术语“构造函数”误导了。如果措辞是“初始值设定者”，IMHO会更清楚——但确定的术语是“构造函数”

如果子类

Sub

扩展了父类

parent

，则创建

Sub

实例不会创建第二个独立的

父实例

当您的
Sub
构造函数调用
super（）
构造函数时，这只意味着
父类中描述的方面按照
父类
构造函数希望的方式初始化，例如用适当的值填充
父类
中定义的字段。此
super（）
构造函数调用不会构造/创建新实例，而是初始化唯一实例的
父级定义部分，这就是为什么我认为“构造函数”这个名称有误导性

在调用
super（）
之后，您的
Sub
构造函数可以自由地执行它的任务。所有这些都发生在一个实例上，该实例组合了两个类中的字段（和方法）

因此，当您在
子
实例上调用
父
定义的方法时，没有可能接收调用的不同的
父
实例，这一切都发生在单个
子
实例上。由于该方法是在父级
中定义的，因此它对父级
的子级
扩展一无所知，例如，无法访问子级定义的字段（除非使用反射等“肮脏技巧”）

如果愿意，可以将
子
实例视为
父
实例，在该实例的末尾添加了一些字段和方法
Parent
-定义的方法在实例（1）的
Parent
部分工作，
Sub
方法查看完整实例

我们这样做的原因是我们从
没有父类，子类中的父类将不存在
类对象实例

所以，这不是真的。“父类对象实例”不存在（至少在实例与子类实例不同的意义上不存在），它是子类实例的第一部分，然后是子类字段

（1） 这里有一些注意事项，例如，如果在
子类中重写了
父类
方法，但这超出了这个问题的范围。
我认为您被术语“构造函数”误导了。如果措辞是“初始值设定者”，IMHO会更清楚——但确定的术语是“构造函数”

如果子类
Sub
扩展了父类
parent
，则创建
Sub
实例不会创建第二个独立的
父实例

当您的
Sub
构造函数调用
super（）
构造函数时，这只意味着
父类中描述的方面按照
父类
构造函数希望的方式初始化，例如用适当的值填充
父类
中定义的字段。此
super（）
构造函数调用不会构造/创建新实例，而是初始化唯一实例的
父级定义部分，这就是为什么我认为“构造函数”这个名称有误导性

在调用
super（）
之后，您的
Sub
构造函数可以自由地执行它的任务。所有这些都发生在一个实例上，该实例组合了两个类中的字段（和方法）

因此，当您在
子
实例上调用
父
定义的方法时，没有可能接收调用的不同的
父
实例，这一切都发生在单个
子
实例上。由于该方法是在父级
中定义的，因此它对父级
的子级
扩展一无所知，例如，无法访问子级定义的字段（除非使用反射等“肮脏技巧”）

如果愿意，可以将
子
实例视为
父
实例，在该实例的末尾添加了一些字段和方法
Parent
-定义的方法在实例（1）的
Parent
部分工作，
Sub
方法查看完整实例

我们这样做的原因是我们从
没有父类，子类中的父类将不存在
类对象实例

所以，这不是真的。“父类对象实例”不存在（至少在实例与子类实例不同的意义上不存在），它是子类实例的第一部分，然后是子类字段

（1） 有几个注意事项，例如，如果在
Sub
类中重写了
Parent
方法，但这超出了此问题的范围