Java UML规范：我需要继承吗？

这是我的应用程序：目的是根据错误添加记录（但不是所有错误都会导致添加新记录，只有主要错误）。 每个会话都有许多错误，然后内部服务将管理这些错误，以了解哪些是主要错误（哪些是“小”错误，我指的是隐含的、相关的或附加于此主要错误的错误）

UML图：

所以我需要你对我的UML图的帮助和建议，你认为这是最好的方法吗？我真的需要在这里进行子类化吗（或者仅仅放置两个不同的类Error和MainError会更好）

• 因此，每个主要错误都有一个相关错误的列表
• 主错误不能是另一个主错误列表的一部分
• 一个错误可以与许多主要错误相关联
• 我正在使用JPA开发Java应用程序
• 一条记录只与一个MainError关联，显然与许多错误关联（因为每个MainError都有一个错误列表）

---

非常感谢您

亲自讨论该图表。什么是

错误

？它只是由一个

错误ID

组成。这不是什么好消息。那么为什么要创建这样一个类呢？我看不出有什么理由。那么，当没有理由的时候，为什么要创造它呢？你在这儿。这是多余的。您可能可以使用从

MainError

到self的关联。然后您可以将

MainError

重命名为简单的

Error

我认为下面的图表将满足并清楚地重申您的需求

这表明：

• 会话

  遇到零个或多个

  错误

• 在一个

  会话中遇到
  错误

• 错误

  必须是一个子类的实例，并且只能是它的一个子类（“complete”表示实例必须是子类的实例；“disjoint”表示实例不能被多次分类，这在Java中是不可能的。）

• 主错误

  导致零个或多个

  次要错误

• 次要错误

  是由零个或多个

  主要错误

这意味着每个

错误

最初都被创建为

未分类错误

，然后被分类为

主要错误

或

次要错误

我没有费心去建模

记录
，因为它太模糊了，对讨论没有任何影响

如果要实现此模型，则关联端点将经历名称更改，该更改将保留语义，同时成为normalLookingCamelCaseForJava。以下是名称更改：


遭遇
将成为
遭遇错误
，类型为
列表
在
中遇到的

将成为类型为会话

原因

将成为

类型的
原因错误
列表

由引起的将成为列表

---

在JPA中，您可以使用鉴别器将所有错误类映射到一个表中，这将使重新分类更加有效。（请参阅以了解如何操作。）注意，您可能希望将多对多关联映射到单独的关系数据库表。不过，这是一个单独的讨论。

如果您停止使用除关联结束属性之外的列表，每个人都会更容易进行推理。最大基数>1的每个关联结束都已经是UML中的集合。您的图表与文本不匹配。您说过一个会话有很多错误，其中一些错误将被归类为主要错误。因此，关联应该连接到超类。您真正的问题是如何在UML中表达bullet 2吗？感谢Jim的回答，很抱歉列表（与关联结束属性重复），我不应该将它们放在UML图中。关联应该连接到超类错误？因为我认为最好将它连接到MainError，因为每个MainError都有一个错误列表，这就像将会话链接到错误一样，我错了吗？谢谢你能修改你的图表吗？你应该让它与你的问题陈述相匹配。我认为问题的一部分可能是您试图过早地进行优化。非常有趣！！非常感谢，所以我有几个问题：1）记录将被链接到MainError，而不是Error，对吗？（记录*-1主错误）2）错误将是抽象的，我将没有明显的错误表？3） “不保密”的真正目的是什么？我调用服务getError（Session），然后我有所有的错误，我将它们声明为UnclassifiedError，然后我调用服务manageErrors（UnclassifiedErrors），它将创建带有次级错误列表的主错误，然后我保留数据库MainErrors和SubderifiedErrors right？1）正确。2） 在Java

中，Error

应该是抽象的，但在UML中，{covering}约束是等价的。在JPA中，默认情况下，您得到一个带有鉴别器的表。我希望该表被称为

Error

。3）

UnclassifiedError

是当您还不知道它是什么时创建的。是的，您的

manageErrors（）

可以工作，不过更好的名称可能是

classifyErrors（）

，或者是一些提示分析和分类的东西。如果您觉得我的答案最有帮助，请按按钮接受。我非常感谢您的帮助！！由于您的好意，我还有几个问题1）未分类的derror不会在DB和DAO层中持久存在，我不会有任何与未分类的derror相关的方法，对吗？2） 如果没有未分类的错误，我的方法是调用getError（会话），获取所有错误，将它们声明为对象，然后调用classifyErrors（错误），这将创建主错误