Java中用于网络和主机顺序的字节顺序转换

这个话题很简单，但我可能有点困惑。网络字节顺序是Big-Endian。Java默认情况下也使用Big-endian（类文件也是如此）。我的windows机器使用Intel处理器，它是Little Endian，windows本身也使用Little Endian。因此，如果我使用

java.nio.ByteBuffer.allocateDirect（）

，那么默认的Endianness是Little Endian（因为操作系统和/或处理器），但是，如果我想在网络上发送这些数据，在从

ByteBuffer

读取数据时，我需要使用

ByteBuffer.order（ByteOrder.BIG\u Endian）

？此外，从

通道

读取数据到

字节缓冲区

时，是否必须执行相反的操作？在使用

java.io

包时，我几乎忽略了它

问题的另一部分也与操作机器本身有关

我是否应该始终注意主机的持久性？因此，无论使用什么本地数据存储格式，在本机环境中都可以，但是，在发送到网络时，将数据转换为BIG_ENDIAN

就尾端而言，对于默认的文件格式，比如说在windows上，它总是很小的尾端。但是，现在在MAC或Linux上使用Big-Endian的同一个文件，我应该用字节顺序标记（BOM）保存它吗

---

您需要始终发送相同的Endian样式。您选择哪一个应该取决于它在主机上的处理速度。如果您的代码主要用于基于x86的机器上，建议您在所有地方都使用little Endian。JVM在内部也会这样做（在这个操作系统上）

这个话题很简单，但我可能有点困惑。网络字节顺序是Big-Endian。Java默认情况下也使用Big-endian（类文件也是如此）

对于类文件，DataOutputStream、DataInputStream、ObjectInputStream、ObjectOutputStream和java.nio.*，我可能遗漏了一些内容

如果我使用java.nio.ByteBuffer.allocateDirect（），那么默认的Endian是Little Endian（因为操作系统和/或处理器）

不，“新创建的Buffer的顺序总是big-endian”。请参阅Javadoc

如果我想在网络上发送这些数据，在从ByteBuffer读取数据时，我需要使用ByteBuffer.order（ByteOrder.BIG_ENDIAN）吗

已经是了

另外，在从通道读取数据到字节缓冲存储器时，是否必须执行相反的操作

已经是了

在使用java.io包时，我几乎忽略了它

DataInputStream和DataOutputStream使用big-endian。请参阅Javadoc

我是否应该始终注意主机的持久性

不是用Java

因此，无论使用什么本地数据存储格式，在本机环境中都可以，但是，在发送到网络时，将数据转换为BIG_ENDIAN

这在默认情况下已经发生了

就尾端而言，对于默认的文件格式，比如说在windows上，它总是很小的尾端

不，不是。见上文

但是，现在在MAC或Linux上使用Big-Endian的同一个文件，我应该用字节顺序标记（BOM）保存它吗

---

见上文。没有必要。

谢谢你的回答。因此，除了类编写之外，JVM还将使用与默认操作系统相同的Endian，因此我现在了解到，无论发送/接收，网络字节顺序都应该首先转换为Big-Endian。我的困惑仍然存在，如果java.net和/或java.io和/或java.nioapi单独执行hton（主机到网络）和ntoh（网络到主机）？问题的另一部分仍然是，“如果我使用USB驱动器将windows文件（little endian）复制到Apple MAC（big endian）会怎么样？”我在文件/头中确定其endian的位置？我想问你的另一个问题是：默认JVM是否使用little endian（与主机相同），那么我必须将InputStream read（）或ByteBuffer读取的顺序反转为Big-Endian吗？根据我的经验，我从来没有遇到过这样的情况，因为我总是在Windows世界中，所以假设java自己处理它。请。评论。完全误导的回答。Java对您隐藏了所有这些。你什么都不用做-1@EJP，我也检查了一下，上面的答案看起来更符合java文档。你的最后一个问题没有意义。字符集与endian-ness无关。编辑字符集可消除UTF-8混淆。可以吗。另请参阅我对@TwoThe的评论。谢谢，谢谢你的回答。我认为我可以完全忽略java中的Endianness，因为默认情况下它总是BIG_ENDIAN。我在某个地方读到，对于对延迟敏感的应用程序，即使不是保存交换的关键因素，对Endianness的了解也是有利的。然而，看起来我几乎不用担心。再次感谢。很明显，Java必须在内部使用平台endian ness，例如将寄存器添加到一起，但无法从Java程序中观察到这一点。