Java 与.Net类似，链接列表中的节点引用，以启用O（1）项插入

Net有一个很好的基本链表功能，它允许我保留一个节点引用，可以说是指向链表的“指针”，并使用该引用以O（1）的方式从那里导航和操作链表。也就是说：

LinkedList<string> linkedList = new LinkedList<string>();
LinkedListNode<string> cur = linkedList.First;
LinkedListNode<string> rememberThis = null;
do
{
    if (...)
        rememberThis = cur;
} while ((cur = cur.Next) != null);

if (rememberThis != null)
    linkedList.AddAfter(rememberThis, "added-value");

LinkedList LinkedList=新建LinkedList（）；
LinkedListNode cur=linkedList.First；
LinkedListNode rememberThis=null；
做
{
如果（…）
记住这一点=cur；
}while（（cur=cur.Next）！=null）；
if（rememberThis！=null）
AddAfter（记住这一点，“附加值”）；

我没有看到如何在Java中实现同样的功能，即

在

链接列表中迭代（这当然是
O（n）
）

记下列表节点

即使在进一步迭代

O（1）

插入之后，也要使用该节点引用

Java对a不起作用，它允许我围绕我所在的项目对列表进行操作，但我似乎无法在保留前一个节点的同时进行迭代

---

我遗漏了什么吗？

不，不要那样做，那样会坏的。如果您以后在结构上修改了

链接列表

，那么下次移动

列表迭代器

的crusor时将抛出一个

ConcurrentModificationException

，无法绕过它。这就是所谓的快速失败行为

无论如何，迭代器并不意味着在列表中长时间保留光标。目前，即使对于openjdk 9 ea IIRC，也无法长时间将光标保持在列表中的某个位置，包括

LinkedList

s。其背后的原因可能是如何移动现有游标的模糊性。这在许多情况下都很明显，但并不总是如此

毕竟，现在（几乎）不可能将其添加到

LinkedList

（

Queue

，

Deque

，

List

）的超级接口中。（这显然是API设计的错误！）您可以创建自己的

LinkedList

版本来实现这一点

如果你真的想保留一份推荐信，不知何故。你将不得不用反射来破解内部，这可能根本不值得

我错过什么了吗

否。LinkedList#ListItr类没有书签。因此，在保留前一个节点的同时，不能继续迭代。
LinkedList中没有O（1）方法addAfter（Node Node，E element），因为LinkedList#Node是私有的。还有一个add（int索引，E元素），它是O（n）。太悲伤了

---

解决方法是使用2 ListIterator。一个继续迭代，另一个停在你想记住的位置。然后您可以在最后使用ListIterator#add（ee），即O（1）。但是第一个不能修改列表，否则它将破坏第二个。

如果

列表

接口/实现像您描述的那样被破坏，Java世界将无法运行，显然不是这样。查看

List.iterator（）

，了解如何在Java中使用迭代器。您可以跟踪您遇到的某个元素，然后在以后的某一点上对此采取行动。@TimBiegeleisen查看并没有告诉我有关我的问题的任何信息。你能说得更具体些吗？或者-正如您所说，我将

列表

描述为已损坏-也许可以重新阅读我的完整问题？请给出您需要执行的

链接列表

无法执行的操作的示例。然后这个问题可能会变得有趣。你能更新一个你想用列表完成的特定任务吗。我觉得Java的

List

界面很怪异，来自.NET并不奇怪。不过，该解决方案的性能与1）迭代，2）记住索引3）添加（int-index，E元素）差不多。实际上，

add（int-index，E-element）

甚至可以更快一些，因为它不需要维护迭代器。@Eugene Beresovsky同意。我会删除它。