Java 为什么有人默认使用@ParametersRenotnull？

我在代码中看到了这一点，其中有一个

@ParametersAreNotNullByDefault 
public class A
{
private String id;

public A(final String id)
{
this.id = id;
}
}

这个注解给我们买了什么？有了这个注释，我们不应该像这样做检查吗

if (id==null)
throw new IllegalArgumentException();

---

我猜你提到的注释实际上是

@ParametersAreNonnullByDefault

，考虑到谷歌根本不知道注释

@ParametersAreNonnullByDefault

有一些关于这个注释的文档，以及一个相关的SO问题（我相信这或多或少回答了您的问题）

使用中注释的实现，将生成以下代码：

@ParametersAreNonnullByDefault
public class NonnullTest
{

    public static boolean parameterIsNull(Object o)
    {
        return (o == null);
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        boolean str = parameterIsNull("foo");
        boolean nul = parameterIsNull(null);

        System.out.println("String returned: " + Boolean.toString(str));
        System.out.println("null returned: " + Boolean.toString(nul));
    }

}

编译和执行时无错误，并打印：

String returned: false
null returned: true

因此，该注释似乎不能有效防止通过异常等传递

null

值，并且您仍然需要检查参数是否无效

---

这与我在JSR-305项目页面上读到的内容一致，这似乎表明它添加的注释的要点是静态代码分析。

但它实际上检查空值吗？我用一个简单的测试用例更新了我的答案，以证明它实际上没有检查空值。哦，老鼠。。。如果我使用JetBrains的NotNull，如果它违反了条件，它将抛出异常，但是如果我使用标准Nonnull（或者默认情况下使用参数ARENONNULLBYDEFAULT），它不会抛出异常。尽管IDEA确实允许我配置要使用的注释，但它似乎只对类进行了检查(