Java 使用Class.cast（）方法进行嵌套转换

我有一个

Person

类，它实现了

Cloneable

。然后我有对象

p

和

o

，它们引用了

人

对象。我试图将一个克隆到另一个，并发现以下方法有效：

Object p = new Person("Heather");
Object o = ((Person)p).clone();

（我必须使用该强制转换，因为

clone（）

在对象中受保护。我使用它来调用

Person

中的

clone（）

。）

我需要知道的是如何使用

Class.cast（）

执行上述转换。我知道怎么投一次，大概是这样的：

Object o = p.getClass().cast(p);

public interface Copier<T> {
    public T createCopy(T obj);
}

public class PersonCopier
implements Copier<Person> {
    @Override
    public Person createCopy(Person person) {
        return new Person(person.getName());
    }
}

public static <T> T doStuffInvolvingCopy(T inObject, Copier<T> copier) {
    ...

    T copy = copier.createCopy(inObject);

    ...

    return copy;
}

但是如何以这种方式执行嵌套转换示例。（我需要知道，因为在这个项目中，我并不总是知道要转换到哪个类，但我会知道该类是可克隆的）

我试过… （（可克隆的）p.clone（） …但这不起作用。clone（）方法是对象类中受保护的方法，接口Cloneable没有clone（）方法，因此编译器无法识别它

我找遍了所有地方都找不到答案。感谢您的帮助。

使用

clone（）

在代码中是不寻常的（我从来没有使用过它，也没有见过它像这样被明确使用过）

通常用于制作副本的模式是，例如：

---

源对象的重要字段的值用于初始化新对象的字段值。

由于克隆的工作方式，这有点困难。正如您所注意到的，clone几乎是一个受保护的方法，所以您需要在编译时使用一个类来调用它。有一种方法可以解决这个问题，那就是声明一个接口，为其分配公共访问权：

public interface PublicCloneable
extends Cloneable {
    public Object clone();
}

然后实现它，而不是可克隆的。然后您可以强制转换到PublicCloneable以调用克隆。这将正常工作，但它仍然带有克隆的所有正常问题

创建副本构造函数是克隆的一个很好的替代方法，如果您在编译时不知道类，您可以创建一个方法来使用反射调用它：

static Object reflectionCopy(Object obj) {
    try {
        Class<?> cls = obj.getClass();
        Constructor<?> ctor = cls.getConstructor(cls);
        return ctor.newInstance(obj);
    } catch(Exception e) {
        return obj;
    }
}

你可以这样说

doStuffInvolvingCopy(new Person("Heather"), new PersonCopier());

或者把工厂登记在某个地方，这样它们就不需要被传阅了

---

工厂之所以好，是因为它们不使用克隆，也不使用反射。

如果你知道它们都是可克隆类型，而你只是想克隆它们，我不明白你为什么不能用对象o=（（可克隆）p）.clone（）；。FTW！cast所做的就是对对象执行强制转换检查操作，以确保它是该类的实例。然后它将它留给编译器（可能会执行另一次强制转换检查）来执行它的通用踢踏舞。clone（）是对象上受保护的方法，它不在接口中可克隆，因此编译器无法识别它。还有其他想法吗？也许可以用您自己的界面包装

Cloneable

，该界面支持

clone（）

方法？您所说的“嵌套转换”是什么意思？？？

doStuffInvolvingCopy(new Person("Heather"), new PersonCopier());