Java @当目标是属性时，抛出无效

在查看时，我注意到将

@Throws

应用于

get

或

set

使用站点没有效果

此外，

@Throws

的唯一有效目标是

AnnotationTarget.FUNCTION

，

AnnotationTarget.PROPERTY\u GETTER

，

AnnotationTarget.PROPERTY\u SETTER

和

AnnotationTarget.CONSTRUCTOR

其他注释，如JPA注释和

不推荐的
工作正常，并正确应用于该方法

这是奇怪的行为

为了演示，我用Java创建了一个简单的抽象类，包含一个构造函数、一个方法和一个get方法

public abstract class JavaAbstractClass {

    @Deprecated
    @NotNull public abstract String getString() throws IOException;
    public abstract void setString(@NotNull String string) throws IOException;

    public abstract void throwsFunction() throws IOException;

    public JavaAbstractClass() throws IOException {
    }

}

如您所见，每个方法/构造函数都标记为抛出
IOException

但是，当我尝试在Kotlin中编写一个等效类，并用
throws
标记相应的方法以进行互操作时，生成的
getString
和
setString
方法没有
throws
子句

abstract class KotlinAbstractClass @Throws(IOException::class) constructor() {

    @get:Deprecated("Deprecated")
    @get:Throws(IOException::class)
    @set:Throws(IOException::class)
    abstract var string: String

    @Throws(IOException::class)
    abstract fun throwsFunction()

}

反编译代码：

@Metadata(Some metadata here)
public abstract class KotlinAbstractClass {
   /** @deprecated */
   @Deprecated(
      message = "Deprecated"
   ) // @Deprecated made it through!
   @NotNull
   public abstract String getString(); // Nothing here!

   public abstract void setString(@NotNull String var1); // Nothing here!

   public abstract void throwsFunction() throws IOException;

   public KotlinAbstractClass() throws IOException {
   }
}

对我来说，这似乎是因为这些内部注释必须由编译器专门处理，而不是直接应用于方法

此外，将其应用于非抽象属性的getter：

val string: String
@Throws(IOException::class) get() = "Foo"

生成带有签名的方法
公共最终字符串getString（）抛出IOException

也许这个案子处理得不好

这是虫子吗


注意：这与该方法是否实际引发此异常无关

如果我这样做：

@get:Throws(IOException::class)
val string: String
    get() = BufferedReader(FileReader("file.txt")).readText()

编译后的代码仍然有效

@NotNull
public final String getString() {
    return TextStreamsKt.readText((Reader)(new BufferedReader((Reader)(new FileReader("file.txt")))));
}

尽管抛出了一个
FileNotFoundException

此外，这对于抽象方法来说也不重要，因为它们不能有实现，而且仍然可以有
throws
子句

abstract class KotlinAbstractClass @Throws(IOException::class) constructor() {

    @get:Deprecated("Deprecated")
    @get:Throws(IOException::class)
    @set:Throws(IOException::class)
    abstract var string: String

    @Throws(IOException::class)
    abstract fun throwsFunction()

}

如果我按照建议执行并添加一个具体实现：

class ConcreteClass : KotlinAbstractClass() {

    override val string: String
        get() = BufferedReader(FileReader("file.txt")).readText()

    ...

}

我仍然得到同样的结果。
我相信@tynn建议你做以下几点：

override val string: String
        @Throws(FileNotFoundException::class) get() = BufferedReader(FileReader("file.txt")).readText()

这将为您提供正确的Java版本，签名中带有
throws
。我猜原因是如果你这么做：

@get:Throws(IOException::class)
val foo: String = "foo"

编译器足够聪明，可以看到getter中没有任何东西会抛出
IOException
，因为您从未重写过它，所以它不会生成
throws
部分。当getter被重写时，编译器无法知道您提供的代码是否可以抛出，因此它遵循注释，并将始终输出
抛出部分

更新

以下代码似乎生成了正确的字节码：

abstract class KotlinAbstractClass {

    abstract var string: String
        @Throws(IOException::class) get
        @Throws(IOException::class) set
}

仔细查看后，我发现没有理由在这种情况下，
@get:Throws（IOException:：class）
不起作用。您可以在YouTrack for Kotlin上提交一个问题，看看团队成员对此有何评论。
尝试实现一个实际引发此异常的getter或setter。如果代码是安全的，则不必重新声明所覆盖内容的
抛出声明。也许Kotlin只是巧妙地使用了它的
@Throws
注释。@tynn我将编辑我的问题。不，我在问题中解决了这两个部分，将
@Throws
直接放在任何getter上，即使它没有抛出，也会添加一个
Throws
子句。将
@get:Throws
放入任何属性（即使它确实抛出）都没有效果。如果我按照你的建议去做，并把
val string:string@Throws（IOException:：class）get（）=“Foo”
，“编译器足够聪明，可以看到getter中没有任何东西会抛出IOException”，这是不可能的，因为仍然会生成Throws子句。哦，我已经忘记了这种可能性。我同意“使用站点注释”似乎应该有效，我会尽可能做到这一点。谢谢