Java 我必须在接口或类上放置@Secured注释吗？

在接口方法或实现接口的类中的方法上放置

@Secured

注释是否正确？对此有什么建议吗

当我深入研究定义

@Secured

注释的类时，我可以看到它具有

@继承的

注释集：

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
public @interface Secured {
    /**
     * Returns the list of security configuration attributes (e.g. ROLE_USER, ROLE_ADMIN).
     *
     * @return String[] The secure method attributes
     */
    public String[]value();
}

---

读过之后，我想我可以在接口上设置

@Secured

注释，以便在接口的所有实现上一致地强制执行授权

在您提供的链接中说，

@Transactional

也是继承的。让我们把它们的每一部分都分解一下

根据spring使用带有具体类的

@Transactional

注释。 您可以在接口中使用

@Transactional

注释，也可以在接口中使用方法。如果使用

基于接口的代理

，您可以认为这会像您预期的那样工作。未继承的注释指的是，如果您使用的是基于类的代理，则事务属性可能不会应用于该接口。因此，事务属性不能覆盖或包装最终对象

如果是这样，

@安全的

注释是

@继承的

，那么这可以在接口及其实现类中使用。 从春天开始：

安全注释用于定义业务方法的安全配置属性列表

例如：

 @Secured({ "ROLE_USER" })
 public void create(Contact contact);

 @Secured({ "ROLE_USER", "ROLE_ADMIN" })
 public void update(Contact contact);

 @Secured({ "ROLE_ADMIN" })
 public void delete(Contact contact);

---

因此，归根结底，一个接口可能有多个实现。因此，在接口中保留

@安全的
注释是有意义的。
如前所述，您可以对接口进行注释，但它仅在“使用基于接口的代理”时有效。一般来说，Java注释不是从接口继承的。@Andre，如果答案有用，那么你应该接受我对Stackoverflow用户的回答。@AtaurRahmanMunna done。谢谢！