Java 如果每个线程必须访问相同的阵列，则会影响性能

我有一个计算要求很高的任务，我要把它分散到多个线程上。每个线程都需要访问相同的大

字符串[][]

。我想知道它们都需要访问堆上相同的

String[][]

这一事实是否会影响性能？为每个线程单独访问此

String[][]

的副本是否更好（即使它们都只需要访问此

String[]][]

的相同实例）

注意，对于

String[][]someArray=newstring[100][1000000]

（例如），在任何一个时间点，他们都不可能同时调用相同的

someArray[i]

。通常，每个线程在任何给定的时间点都将使用不同的

i

。然而，有时

i

在线程之间是相同的（大部分是偶然的）

---

每个线程在

someArray

上都是只读的，如果您只读取值，那么它应该不会有问题。即使他们读的是同一个“我”，也没关系。当您开始写入共享内存时，问题就会出现

---

编辑：删除了令人困惑的同步注释。

当您写入“需要访问”时，您是否也需要读取或写入它？线程是否会改变数组？如果是这样，您需要考虑锁定和资源匮乏。否则JIT会缓存本地副本，如果它认为这会有帮助的话。@tilois只读。无需写入或更改任何内容。这样，您就可以安全地共享阵列的单个实例，并且不会对性能造成影响。如果可以将线程修改为使用列表而不是数组，则可以将阵列转换为列表并获得不可变列表。我没有测试过，但是我相信如果在多个线程中同时访问，那么从不可变列表访问应该会更快。如果存在同步，那么如果他们读取相同的

I

（在性能方面）是否有问题？@user2763361当然有。同步有巨大的成本，我们正在讨论的数量级。此外，如果存在同步，两个线程不能读取相同的

i

，这就是关键所在。因此，您必须在已经很高的同步成本之外再加上潜在资源匮乏的成本。您无法真正同步单个阵列元素，因此这不是一个真正的问题。你要么把整件事都锁上，要么什么都不锁，在这种情况下，“我”是无关紧要的。共享只读数据不会带来任何问题。不需要同步只读数据。@nicktalbot同步单个数组元素可能没有用，但肯定不是不可能的。您只需要很多锁。@Marko Topolnik是的，可以使用其他对象