java mongodb sort（）和limit（）函数

我想对每个JSP页面的返回结果进行排序（每页100项），而不是全局排序

   DBObject sort = new BasicDBObject();
   DBObject exist = new BasicDBObject();
   DBObject query= new BasicDBObject();
   exist.put("$exists",1);
   query.put("sortKey":exist);//sortKey is not indexed
   sort.put("sortKey",1);
    DBCursor cursor = dbcollection.find(query).limit(100).sort(sort);
    while(cursor.hasNext()){
    System.out.println(cursor.next());
    }

---

但事实上，对集合中的所有文档仍然进行排序，也就是说，尽管我使用了函数limit（100），但这是一种全局排序。由于集合非常大，排序函数将花费相当长的时间。因此，我想知道mongodb java驱动程序是否具有执行局部排序的功能（仅对返回的100个文档进行排序）而不是全局排序？

在Java驱动程序中无法进行本地排序。如果需要本地排序，请将文档读入数组并对数组进行排序。

通过使用Mongodb 3.x和相应的Java驱动程序，您可以通过执行以下操作进行排序：

List<Document> list = collection.find().sort(descending("number")).into(new ArrayList<Document>());

List List=collection.find（）.sort（降序（“数字”））.into（新ArrayList（））；

用法排序为： 排序（顺序（“字段”））

---

顺序=升序或降序

是否确实要在本地对文档进行排序？如果没有定义的排序顺序，

limit（）

查询中的结果将是不可预测的。使用将使那些服务器端查询与

limit（）一起高效运行

并通过

sortKey

为您提供可预测的排序。您所说的“没有定义的排序顺序，limit（）查询中的结果将不可预测”是什么意思？如果数据都是静态数据，那么每次使用query（）.skip（）.limit（）时，返回的结果可能不同？假设此集合上存在活动的插入/更新/删除，则在重新定位文档（由于文档增长）或重用从已删除文档中释放的空间时，连续查询之间的结果可能不同。如果在客户端排序，则将返回下一页可能有一些项目没有按照用户期望的逻辑顺序显示。由于您将其用于分页，您的用户可能需要更可预测的内容。例如，在服务器端按

sortKey

排序，因此顺序总是升序以匹配分页。是的，我知道。但在我的JSP页面中，用户并不关心结果的可预测性，我应该做的只是为每个页面提供一个排序结果，以使页面看起来漂亮。我的问题是，对于静态mongodb数据库，“如果没有定义的排序顺序，limit（）查询中的结果将不可预测”是对的？如果不使用服务器端排序，假设您得到100个文档（第1页）来自集合。它们没有任何特定的顺序，但您可以在客户端对它们进行排序。现在获取接下来的100个文档（第2页），并在客户端上对其进行排序。第2页中可能有用户根据排序键在第1页上期望的结果。如果数据不变，则结果可能是一致的，但从最终用户的角度来看，结果可能是不可预测/预期的。前100个文档是找到的前100个文档；后100个文档是下一个找到100。也许这不会影响你的使用？