Java 父pom和微服务 我们有几个项目是微服务,每个项目都是独立的(在单独的spring引导服务器上运行,公开rest服务,使用单独的DB模式…) 我们使用maven来管理依赖关系
让父pom将每个微服务声明为模块是一个好主意吗?因此,有助于管理公共依赖项(如每个项目中使用的lib servlet api witch,将其全部删除并仅在父pom中声明)多模块父pom的“问题”在于,如果没有复杂的概要文件,它会将模块锁定在同一发布周期中(假设您正在使用,您应该使用) 我使用Maven的方式是有一个父pom声明:Java 父pom和微服务 我们有几个项目是微服务,每个项目都是独立的(在单独的spring引导服务器上运行,公开rest服务,使用单独的DB模式…) 我们使用maven来管理依赖关系,java,maven,microservices,Java,Maven,Microservices,让父pom将每个微服务声明为模块是一个好主意吗?因此,有助于管理公共依赖项(如每个项目中使用的lib servlet api witch,将其全部删除并仅在父pom中声明)多模块父pom的“问题”在于,如果没有复杂的概要文件,它会将模块锁定在同一发布周期中(假设您正在使用,您应该使用) 我使用Maven的方式是有一个父pom声明: 通用依赖项(日志API、JUnit等) 通用插件 节中的所有依赖项 该部分中的所有插件 每个模块都将父pom视为其父模块,但父模块对这些模块一无所知 这样做的好处
- 通用依赖项(日志API、JUnit等)
- 通用插件
- 节中的所有依赖项
- 该部分中的所有插件
<project>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>parent</artifactId>
<version>1.0.00-SNAPSHOT</version>
...
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-api</artifactId>
<version>1.7.7</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.11</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<dependencyManagement>
<dependency>
<groupId>commons-lang</groupId>
<artifactId>commons-lang</artifactId>
<version>2.6</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>commons-collections</groupId>
<artifactId>commons-collections</artifactId>
<version>2.1</version>
</dependency>
</dependencyManagement>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<version>3.1</version>
<configuration>
<source>1.8</source>
<target>1.8</target>
</configuration>
</plugin>
<plugins>
<pluginManagement>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
<version>2.4</version>
<configuration>
<appendAssemblyId>false</appendAssemblyId>
<descriptors>
<descriptor>src/main/assembly/assembly.xml</descriptor>
</descriptors>
</configuration>
<executions>
<execution>
<id>make-assembly</id>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>single</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</pluginManagement>
</project>
<project>
<parent>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>parent</artifactId>
<version>1.0.00-SNAPSHOT</version>
</parent>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>module</artifactId>
<version>1.0.00-SNAPSHOT</version>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>commons-lang</groupId>
<artifactId>commons-lang</artifactId>
</dependency>
</dependencies>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
</plugin>
</plugins>
</project>
com.example
父母亲
1.0.00-快照
...
org.slf4j
slf4j api
1.7.7
朱尼特
朱尼特
4.11
测试
公地郎
公地郎
2.6
公地收藏
公地收藏
2.1
org.apache.maven.plugins
maven编译器插件
3.1
1.8
1.8
org.apache.maven.plugins
maven汇编插件
2.4
假的
src/main/assembly/assembly.xml
组装
包裹
单一的
模块可能如下所示:
<project>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>parent</artifactId>
<version>1.0.00-SNAPSHOT</version>
...
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-api</artifactId>
<version>1.7.7</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.11</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<dependencyManagement>
<dependency>
<groupId>commons-lang</groupId>
<artifactId>commons-lang</artifactId>
<version>2.6</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>commons-collections</groupId>
<artifactId>commons-collections</artifactId>
<version>2.1</version>
</dependency>
</dependencyManagement>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<version>3.1</version>
<configuration>
<source>1.8</source>
<target>1.8</target>
</configuration>
</plugin>
<plugins>
<pluginManagement>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
<version>2.4</version>
<configuration>
<appendAssemblyId>false</appendAssemblyId>
<descriptors>
<descriptor>src/main/assembly/assembly.xml</descriptor>
</descriptors>
</configuration>
<executions>
<execution>
<id>make-assembly</id>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>single</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</pluginManagement>
</project>
<project>
<parent>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>parent</artifactId>
<version>1.0.00-SNAPSHOT</version>
</parent>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>module</artifactId>
<version>1.0.00-SNAPSHOT</version>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>commons-lang</groupId>
<artifactId>commons-lang</artifactId>
</dependency>
</dependencies>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
</plugin>
</plugins>
</project>
com.example
父母亲
1.0.00-快照
com.example
模块
1.0.00-快照
公地郎
公地郎
org.apache.maven.plugins
maven汇编插件
该单元将:
- 依赖于
,org.slf4j:slf4j api:1.7.7:compile
和junit:junit:4.11:test
commons-lang:commons-lang:2.6:compile
- 有插件
org.apache.maven.plugins:maven汇编插件:2.4
但不要纠缠自己。如果你试图涵盖每种情况,很容易过度使用依赖关系结构。因此,只尝试标准化大多数服务真正使用的内容。这里有一个依赖关系和依赖关系管理问题。假设你的一个微服务想要升级到较新版本的common由于某些原因…你不能这样做,因为你有家长。我确实理解减少重复的诱惑,比如插件配置。在微服务中,我们需要更多地考虑每个服务的独立性
一些配置,比如说你的存储库或发布配置等可以是通用的。我肯定会使用父项目 我已经在这两种结构上工作了多年……微服务和非微服务,模块化和非模块化,Ant,Maven和Gradle 我们需要理解,使用父pom并不意味着谈论不耦合和独立的微服务:
- 它们仍然可以独立且不使用父pom耦合
- 即使您使用的是父pom,它们仍然可以在发布版本中单独构建和更新
- 控制和标准化:我可以管理常见的依赖项(使用依赖项管理)在一个单一的点上,它使得在所有模块之间展开依赖项更改变得更容易,是的,我们可能需要不同的第三方版本,但同时我们需要避免失去对所有依赖项的控制,因此可以允许例外,但它们需要与“标准化”相平衡
- 强>组管理:我仍然可以只发布一个模块,但我也可以以更简单的方式管理多个模块的发布,而不必逐个发布模块,而只需开发正在开发的模块,在这种情况下,我仍然有一个单独的入口点,所有的公共依赖项都可以是与PAR相提并论的。耳鼻喉科
- 通用第三方和平台依赖关系管理
- 通用第三方和平台标准化
- 完全控制依赖关系生态系统,整个a